И Никита пошел искать. Потому что все в их рассуждениях с Дроздовым было верно, а вот фактов было маловато, и Щеглов никак сознаваться в содеянном не желал.
Факт знакомства Щеглова с Демченко установить пока не удавалось. Если визит Овечкиной к Щеглову припомнила соседка последнего, видела в глазок, то Демченко никто из соседей не вспомнил. Это, конечно, нельзя было рассматривать как доказательство, его могли забыть, не заметить, они со Щегловым могли встретиться на нейтральной территории. В кафе, на улице, еще где-то. Так даже логичнее, если предположить, что Демченко планировал шантаж и убийство Овечкина.
Хотя прежде чем вовлекать Щеглова в это дело, Демченко должен был с ним познакомиться, прощупать его… Но, допустим, он такой осторожный, что сразу решил не светиться рядом со Щегловым. Шантаж тоже уголовно наказуем. Но дело в том, что и Щеглова никто возле дома Демченко не видел. Ни охранники, ни соседи. И что же? Щеглов, ни разу не бывавший у Демченко дома, вот так сразу, без подготовки, попер к нему в квартиру с целью убийства? Или сперва незаметно следил за ним?
Сложным план Щеглова не назовешь. Проник в дом Демченко незамеченным, поднялся на этаж, позвонил в дверь, Демченко открыл. А дальше дождался подходящего момента, засандалил ему дозу в предплечье, подождал, пока тому поплохеет, принялся искать камень. Камень оказался запертым в сейфе. Щеглов не медвежатник, открыть не смог, шифра не нашел. А допросить Демченко уже не смог, тот откинулся. А может, Щеглов не рассчитал с дозой? Хотел сперва побеседовать с ним, а тот помер раньше времени, и пришлось Щеглову уходить ни с чем. А с другой стороны, он, наверное, рассудил так, что камень вернут вдове, а вдова вскорости станет его законной супругой, значит, и камень перейдет в его собственность.
«Да, но захотела бы Овечкина выходить за Щеглова, если бы угроза со стороны Демченко исчезла?» – рассуждал Никита, усиленно хмуря лоб от натуги.
А почему бы и нет? Щеглов мог бы ее точно так же шантажировать, как и Демченко, теми же самыми записями. Так что деваться мадам просто некуда. Или позор, или брак. А может, Щеглов имел рычаги и пожестче. Просто зубы пока еще не показывал. Овечкина говорила, что он был на редкость изобретательным, предприимчивым и беспринципным человеком. Может, и не врет.
В любом случае ей повезло, избавилась сразу от обоих «женихов». Причем одним махом. И вот в этом-то и загвоздка. Уж больно все удачно сложилось для Овечкиной.
Но, с другой стороны, на момент убийства Овечкина у вдовы стопроцентное алиби, на время убийства Демченко тоже. Она сидела весь концерт в ложе, ни на минуту ее не покидала, и в ложу к ней никто не заходил, она предупредила служительницу, что никого не желает видеть. А когда концерт закончился, сразу покинула свое место и вышла из филармонии, не дожидаясь окончания оваций. Но убить Демченко она все равно не успевала и даже доехать до его дома. Алиби, чтоб его.
И все равно что-то Никиту глодало. Единственной уликой против Щеглова по-прежнему оставался «Делимобиль», а воспользоваться чужим аккаунтом не так уж и сложно. Лица Щеглова ни одна камера не зафиксировала. Отпечатков пальцев нет. Факт знакомства Демченко и Щеглова не доказан. Сплошные умозаключения и догадки.
А может, это Овечкина наняла Щеглова, чтобы убить Демченко и вернуть камень? Создала себе алиби, и вуаля? А может, она и мужа заказала?
Нет, вот это как раз вряд ли. Смерть Овечкина никакой выгоды ей не несет, если только… Демченко не начал ее шантажировать до убийства Овечкина, а требовать он мог как раз камень! И тогда Овечкина, чтобы не лишиться всего в результате развода, а Овечкин, увидев, чем занималась прежде его женушка, вполне мог подать на развод, без выходного пособия, с крошечными алиментами, решила его убить. Чем не мотив?
А копию камня заказал Демченко и вручил Овечкиной, чтобы та его подменила. И она его подменила. А потом Щеглов убил Овечкина.
Никита тер голову, ероша волосы. А не проще ли было сразу убить Демченко? Проще и логичнее, и связь с Овечкиной доказать было бы труднее.
– Слушай, Строганов, ты чего там воду мутишь? Дроздов на тебя жалуется, дело не даешь закрыть. Ты чем недоволен? – грозно пыхтя, допрашивал Никиту полковник. – Все же сложилось лучше некуда, тут тебе и родственник, и уголовник, и все найдены, и мотивы имеются, и способы, и все как на тарелочке. Чем ты недоволен?
– Всем доволен, только, помимо мотивов и косвенных улик, ничего мы Щеглову предъявить не можем, а он твердо стоит на своем. Найди он адвоката пошустрее, выкрутится как пить дать.
– Ну, ты краски-то не сгущай, – задумчиво почесал ухо полковник. – А что, совсем с доказательной базой плохо?
– А то стал бы я дергаться? – буркнул Никита.
– Ну, так придумай что-нибудь, покопайся в убийстве самого Овечкина. Может, упустили что? Побеседуй еще раз со свидетелями, поройся в прошлом убитого и подозреваемого, может, ниточки какие-нибудь отыщутся, прояви смекалку.
– Да все уже перетряхнул по сто раз, свидетелей задергал, а толку?