Меган и Гарри: подлинная история

Гораздо менее мудрым был сопроводительный текст: «Желаем вам всем очень счастливого Нового года и благодарим вас за постоянную поддержку!» В то время как в Америке подобные выражения были бы приемлемы, в Британии - нет. Королевская семья не благодарит общественность за постоянную поддержку. Так поступают только политики и торговцы. И снова культурный диссонанс был разрушительным, но он также проливал свет на это послание.

Удручающе большой части британцев, многие из которых хотели бы, чтобы Гарри и Меган пользовались той популярностью, какой они обладали в начале их брака, теперь казалось, что Гарри, который раньше не мог сделать ничего плохого публично, теперь уже не может сделать ничего хорошего. Это подтвердилось в течение нескольких дней, когда супруги вернулись в Великобританию из своего убежища на острове Ванкувер, оставив Арчи с няней. В нарушение дипломатического протокола они опубликовали в Instagram сообщение, что посетили «Канадский дом в Лондоне, чтобы поблагодарить Верховного комиссара Дженис Шаретт и персонал за теплое гостеприимство во время их недавнего пребывания в Канаде. Герцог и герцогиня имеют тесные связи с Канадой».

Это создало новый прецедент, причем такой, который сделает жизнь невозможной для всех, если каждый раз, когда члены королевской семьи будет посещать страну, им и посольству или Верховному комиссариату данного государства придется прерывать работу для благодарственного визита вежливости. Конечно, истинная цель визита Гарри и Меган состояла в том, чтобы снискать расположение канадцев и тем самым заручиться общественной поддержкой в этой стране для их предполагаемого переезда в Канаду. Впрочем, их пребывание там никогда не было чем-то большим, чем временная мера на пути Меган к ее истокам в Калифорнии. Однако пресса и широкая общественность еще не знали ни об этом, ни о каком-либо другом запланированном переезде. Поскольку ни члены королевской семьи, ни дипломаты, аккредитованные при Сент-Джеймсском дворце, не хотели, чтобы их заставляли делать ненужные визиты вежливости, это стало еще одним примером того, насколько Гарри и Меган не соответствовали ожиданиям в плане поведения герцогской четы королевского дома. Тем не менее данный визит принес им известность, так что в этом смысле мероприятие было стоящим.

К тому времени пресса и значительная часть публики в Британии пришли к выводу, что эта парочка играет в какую-то непонятную игру с одинарным, двойным и тройным блефом, цель которой состоит в том, чтобы ослепительными публичными улыбками и выкрутасами из области частной жизни прикрыть явно надуманную тайну. Когда Меган затем отчиталась о своем «секретном» визите в лондонскую кухню благотворительного общества Hubb, который она совершила самостоятельно, перед поездкой с Гарри в Канадский дом на Трафальгарской площади в Лондоне, это не произвело желаемого эффекта. В ее адрес не посыпались похвалы за филантропию и милосердие, за то, что она втискивала визиты для поддержки нуждающихся между встречами с дипломатами. Это было осуждено как циничный захват внимания.

Поскольку наблюдателям было очевидно, что Меган лепила публичный имидж для себя и Гарри таким, каким он должен восприниматься поклонниками, противоречивая реакция, вызванная их публикациями в интернете, заставила сделать вывод, что Сассексы играли исключительно для своих сторонников на галерке, игнорируя всех остальных в этом театре жизни.

Теперь стало очевидно, что Меган является мощным пропагандистом, сравнимым с Дианой, принцессой Уэльской, которую сэр Дэвид Инглиш, глава Associated Press, назвал гением саморекламы. Поскольку Диана жила в то время, когда интернета еще не существовало, она была вынуждена обращаться к прессе, чтобы донести свои сообщения. Хотя Меган копировала практику Дианы в использовании связей с симпатизирующими ей СМИ, такими как журнал People, она вместе с тем имела прямой доступ к своим поклонникам через интернет, чего никогда не было у Дианы. Она умело использовала этот ресурс, чтобы сформировать мнение последователей о себе и о Гарри. Что интересно, так это то, что Меган обладала тем же коктейлем качеств, что и Диана: обаяние и искренность, смешанные с изобретательностью и приспособленчеством, и все это было покрыто патиной уязвимости и искусной напористости.

Все более очевидные параллели между этими двумя женщинами, создававшими свои публичные образы, были поистине удивительны. Обе владели одной и той же техникой: обеспечивали журналистов и фотографов разнообразием и новизной, необходимыми для того, чтобы оставаться на первых полосах газет. Даже не разделяя точку зрения обеих женщин, представители СМИ, тем не менее, гарантировали внимание, которое они впоследствии будут использовать в своих интересах, выполняя трюк алхимика по превращению свинца негативной рекламы в золото постоянно растущей известности.