Меган и Гарри: подлинная история

Гарри во время интервью оправдывался с таким же эмоциональным порывом. В то время как его поклонники, возможно, были полны сочувствия, когда он признался, что каждый раз, когда видит фотовспышку, вспоминает о смерти матери, однако те, кто более взвешенно смотрит на обязанности и привилегии принца, имели основания сомневаться, не начал ли он тоже погрязать в слишком большой и чрезмерно эмоциональной жалости к себе. При этом здоровая доза благодарности могла бы стать более подходящей реакцией на многие преимущества его положения. Интересно, что до сих пор никто не задавался вопросом, есть ли у Гарри нарциссические и социопатические наклонности, соизмеримые с таковыми у Меган. Во всех отношениях, кроме проявлений интеллекта, он практически копировал ее, что показало его поведение на протяжении всей программы Брэд-би на ITV. Гарри тоже был похож на человека, жаждущего сочувствия, смешанного с восхищением, при полном отсутствии понимания того, насколько в реальности хороша его жизнь. Любая критика в адрес Меган могла быть справедливо направлена и в сторону Гарри. Единственным членом этого триумвирата, который по праву избежал критики, был Том Брэдби. Журналиста, который задает вопрос, раздвигающий границы интервью на территорию, куда не следует заходить, было бы несправедливо критиковать, равно как и его продюсеров и редакторов, когда они участвуют в подготовке программы, в которой столь опытная в пиаре пара, как Гарри и Меган, решает сравнить свои собственные страдания с

Голгофой других.

В жизни бывают моменты, когда люди открывают рот и несколькими специально подобранными словами показывают больше, чем намереваются. Это случилось с Оскаром Уайльдом во время его второго процесса по обвинению в содомии, когда адвокат обвинения сэр Эдвард (позже лорд) Карсон спросил его, целовался ли он когда-нибудь с одним мальчиком-слугой. Уайльд, который утверждал, что он не гомосексуалист, правдиво и откровенно ответил: «О боже, нет. Он был на редкость некрасивым мальчиком - к несчастью, уродливым, - и я жалел его за это». Присяжные смогли прийти к выводу, что ни один гетеросексуальный мужчина не ответил бы на этот вопрос, ссылаясь на внешность мальчика, и тем самым признали Уайльда виновным в преступлении, за которое его судили. Аналогично многие зрители интервью ITV сделали свои заключения, когда Меган заявила: она часто говорит Гарри, что цель жизни не в том, чтобы выжить, а в том, чтобы процветать. Для своих поклонников она была самой собой - откровенной, честной, четко формулирующей один из главных принципов своей жизни. Ее признание было не просто знаком того, что у нее здоровый аппетит человека, который ценит щедро накрытый стол, но что она честна и откровенна в своем желании иметь все наилучшее и наибольшее из возможного. Поступая таким образом, Меган также подтвердила, что не считает постыдным хотеть большего. Это не смущает ее поклонников, которые не видят ничего плохого в том, что кто-то желает всего, если имеет шанс получить это.

Однако ее недоброжелатели придерживались другой точки зрения. По их мнению, только бессовестный эгоист, да к тому же ненасытный, мог заявить по телевидению, посреди дикой природы Южной Африки, в окружении самых бедных людей, чья повседневная жизнь - это борьба за выживание без гарантии на успех, что цель жизни - не выживание, а процветание.

То, что казалось бесчувственностью, могло быть истолковано и по-другому, причем более безобидно. Психолог предположил, что Меган, которая очень по-американски относится к бедности, просто была откровенна. Она принимает это более прямолинейно и бесстыдно, чем европейцы. Однако многим британцам, смотревшим Меган по телевизору, она показалась не просвещенной женщиной, любящей бедных, а самоуверенной, хладнокровной представительницей Первого мира. Ее поклонники считали это здоровым и откровенным самоутверждением - но критики видели перед собой избалованное отродье, которое никогда не знало, где должны проходить границы, которое было воспитано, чтобы иметь безграничные амбиции. Она человек, который демонстрирует безудержную жадность и сверхсамоуверенность, и слишком бесстыдно занимается самовозвеличиванием, при этом грубо, почти хвастливо осуждая способности некоторых из самых бедных людей на земле, чья борьба касается базовых потребностей. Меган не понимает, какова истинная цель жизни множества людей, она заключается не в том, чтобы процветать, а просто выживать.