Читаем Мексиканская революция 1910-20 полностью

Солдаты-конституционалисты занимают часть 3 мильных траншей в битве за Agua Prieta 2 ноября 1915. Они ожидают атаки вильистов; это фото позволяет предположить одну причину, по которой Вилья, с его любовью к фронтальным атакам кавалерии, проиграл эту битву, несмотря на численное превосходство над гарнизоном. Эти люди хорошо одеты в американскую форму цвета хаки и вооружены бывшими ранее на вооружении американской армии карабинами Krag-Jorgensen; ген. Calles был одним из лучших командиров конституционалистов и хорошо организовал оборону Agua Prieta. Вилья потерял много своих лучших людей в смелых, но бесплодных атаках; это была одна из его последних больших операций и через несколько месяцев его армия разделилась на небольшие партизанские группы. (ADEQ HA)

Пехота имела тенденцию воевать в открытых порядках «перестрелочных» формированиях, для уменьшения потерь при действиях против эффективной артиллерии, пулеметов и ружейного огня. Панчо Вилья, хотя и любил ночные атаки и использовал "les ruses de guerre" (военные хитрости), предпочитал общую фронтальную атаку. Он почти всегда атаковал сразу после начал боя и это чаще всего приносило ему успех в ранние годы войны. Нельзя сказать, что он был неспособен на фланговые атаки и обходы, но он не показал способностей в этом отношении. Эмилиано Сапата имел похожие проблемы; так как он начинал как партизанский командир, он должен был учиться, по мере того как шла война, как превратить своих последователей в армию, способную к наступательным сражениям.

Вкус к фронтальным атакам пришел из партизанской стратегии «ударил-и-убежал», которая использовалась для того, чтобы ошеломить слабые силы противника. Сапата, так же как и Вилья, узнавал больше о военном искусстве, по мере развития военных действий, хотя он никогда не был хорошим тактиком. Недостаток у Сапаты тяжелого вооружения и боеприпасов означал, что слишком часто он должен был полагаться на явный перевес в численности для достижения цели.

Федеральные и конституционалистские армии чаще действовали оборонительно против, настроенных более наступательно, сапатистов и вильистов. К счастью для конституционалистов, вильисты раз за разом посылали пехоту и кавалерию в самоубийственные атаки против хорошо окопавшегося противника. Даже когда конституционалисты наступали, они окапывались и ждали атаки, чем вынуждали гордого Вилью ее начать, хотя и к невыгоде для себя.

Генерал Обрегон, один из образованнейших мексиканских командиров, изучал газетные сообщения о новом типе войны, начавшейся на Западном фронте в Европе в августе 1914, а так же получил информацию от своего немецкого советника по артиллерии Максимилиана Клосса. От Клосса он узнал о тщетности кавалерийских атак против подготовившегося и окопавшегося противника, особенно если он вооружен многочисленными пулеметами. Обрегону повезло, так как когда американцы уходили из Веракруса в 1914 году они оставили 632 мотка колючей проволоки; этот дар небес попал в руки генерала Обрегона, готовившего свои оборонительные позиции перед решающими боями 1915. К несчастью для Вильи, который редко слушал чьи либо советы, он выбрал игнорирование реальностей этого нового способа ведения войны и настаивал на том, что было успешной тактикой раньше: посылка волны за волной кавалерии на врага. Это могло работать против деморализованный и насильно набранных федеральных солдат 1911-14; но солдаты Обрегона были более мотивированы и обычно более подготовлены чем предыдущие противники Вильи. В сражениях между вильистами и конституционалистами между мартом и августом 1915 эта самоубийственная тактика стоила Вилье около 50000 убитыми.

Кавалерия, которая составляла примерно 50 процентов мексиканских революционных армий, была, в основном, высокомобильной конной пехотой, хотя сабли очень часто носили для ближнего боя, пики совершенно отсутствовали в революционный период. Это удивительно, учитывая долгую историю использования этого оружия кавалерий в Мексике.

Сводка казней

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное