Мелитопольский налог (СИ)

   Я сейчас не говорю, что это правда, и не утверждаю, что украинцы об этом знают, даже наоборот. Но любой политик, объявлявший о развороте Украины на запад, вызывал в крови своего электората выработку дофамина. Если упростить еще сильнее, то, когда на горизонте вы видите тенистое дерево, под которым собираетесь укрыться от солнца, в вашем организме происходит точно такая же химическая реакция. События разные, но реакция одна, понимаете?

   - Пока нет, - ответил следователь.

   - Ну как же, - воодушевился Бович, - это же значит, что, замеряя химию, мы можем маркировать события. Другими словами, события становятся не важны. Важен контекст, вызывающий те или иные химические изменения.

   Ну вот яркий тому пример: мы записали в конституцию, что стремимся стать членами НАТО. С точки зрения большинства украинцев, это приблизило нас к Европе, а с точки зрения улучшения этой цели - наоборот. Возникает логичный вопрос: а что важнее - двигаться в сторону достижения цели или создавать иллюзию движения в сторону ее достижения? Для человека вопрос странный, но не для машины. Потому что на создание иллюзии всегда требуется меньше ресурсов.

   Мои расчеты показали, что, улучшая перспективы вступления в ЕС, мы значительно сократим выработку дофамина у населения. Грубо говоря, тяжелая работа не способствует хорошему настроению, в отличие от хулиганских выходок.

   И тогда мы начали махать тряпкой перед мордой русского медведя, маскируя этим крохотный реальный шажок. Я сам делал расчеты, чтобы Украина не пересекла красную черту, добравшись до цели раньше, чем это вызовет реакцию со стороны восточного соседа. Хотя, конечно, и тогда, и сейчас я отдаю себе отчет, что часть расчетов, а возможно, и большая их часть, не доходила до руководства. Может так случиться, что их вообще никто там не читал.

   - Вы не ответили на мой вопрос, - заметил следователь.

   - Вооруженный конфликт не должен был произойти, - ответил Олесь. - Потому что в нем нет никакого смысла. Я сейчас полагаюсь на мнение экспертов, так как сам не силен в этом. Но на протяжении многих лет боевые действия прогнозировались широким кругом аналитиков. Есть разные оценки, но в одном они единодушны: России не достичь победы военным путем.

   Разумеется, российская армия мощнее и больше, что позволит нанести поражение ВСУ, но что может последовать за этим? Международное признание? Снятие санкций? Развитие экономики? Повышение качества жизни?

   - Позвольте, я вам кое-что объясню, - сказал следователь. - Вернее, расскажу. Притчу или историю, о которой наслышан.

   Речь пойдет о том, как подразделение российских войск попало в плен во время второй чеченской войны. Столкнулось с превосходящими силами противника в одном населенном пункте, как говорится, лоб в лоб. Если бы это была атака или разведка, то, безусловно, привела к огневому контакту с противником. Однако ни офицер, ни солдаты не оказались к этому готовы. Тогда командир, чтобы выиграть время, решил переговорить с противником. А пока он беседовал, подразделение плотно окружили. Начало боя в измененных условиях означало бы не просто поражение, а неминуемую гибель, и офицер, переступив через гордость, выпросил коридор для отхода личного состава взамен на сдачу оружия. Как только произошло последнее, он сам попал в плен, вместе со своими подчиненными.

   Для чего я это вам рассказал? Хоть вы и не любите шахматы, военная политика придерживается строгих правил этой игры. Вы расставляете фигуры, занимаете стратегическое положение, шаг за шагом ослабляете противника и, когда он остается без защиты, ставите мат.

   Расширение НАТО на восток - совершенно безобидное с точки зрения Украины явление. Ну подумаешь - в Черном море плавают военные корабли, будут строиться базы, под Харьковом появятся ракеты, которые за четыре минуты долетят до Москвы. На самом деле, никому же это не угрожает. Всегда можно пойти на маленькие уступки, как командир описанного мной выше подразделения. И погубить всех. Надеюсь, я понятно объяснил, почему вооруженная операция на Украине оправдана?

   - Знаете, - сказал математик, - я не решил одной очень важной проблемы. У популярного сейчас в России писателя есть такие строки: "Миром правит не тайная ложа, а явная лажа". До сих пор я не могу понять, насколько это утверждение верно.

   - А это важно? - удивился следователь.