Мемуары Сталина в переводе Мемуариста

Но подписываться своими именами пока стесняются. Время еще не пришло. Потому появляются на бредовых посмертных мемуарах великие фамилии Георгия Жукова, Анастаса Микояна. Рождаются при схожих обстоятельствах фальшивые воспоминания Рабичева и Никулина как советские солдаты, якобы, обесчестили силой два миллиона немок. И тому подобная дрянь.

Мёртвые сраму не имут. Жуков и Молотов, Сталин и Микоян, Орджоникидзе и Дзержинский сделали достаточно для нашей Родины, чтобы любые слова стекали с них не запачкав. Их дела, плодами которых мы пользуемся по сей день, говорят сами за себя.

Совет только один. Если нам с Вами пытаются втюхивать явную дрянь под видом свидетельств великих людей – всегда надо проверять. Всегда. Кто кому говорил, где и кем записано, кем подтверждено и где напечатано. А лучше – покажите подлинные документы. Вот стенограмма доклада, вот статья в газете, вот телеграмма фронту.

Тогда это история. А до той поры приходится слушать об очередных секретных протоколах Молотова и Риббентропа. В копиях с фотокопий, найденных чудесным образом американским полковником в обгорелых руинах Берлина. И о мемуарах великого организатора и строителя промышленности Микояна. Написанных через двадцать один год после его смерти.

Скажу еще только одно. Известный тезис "автор всегда пишет про себя" – штука очень не глупая. Видимо авторы сего мемуара представляли как повели бы себя на месте Сталина. Когда против тебя выступил Войной весь мир капитала. Выступил дабы уничтожить дотла. Обгадиться немудрено.

В качестве помощи можем посоветовать авторам томик фальшивых воспоминаний Микояна. "Так было". Чтобы штаны не запачкать. Никого не хотел обидеть, но даже в фальсификациях нужно иметь меру.

Пытки Сталина. История фальшивки

Всем известно, по крайней мере либералы любят так утверждать, что товарищ Сталин не только развязал совершенно бессмысленные репрессии, но и принуждал органы следствия к пыткам.

Ну как же, все показания на Сталинских процессах выбиты, люди поголовно оговаривали себя. Даже на открытых процессах в присутствии публики и зарубежных журналистов. Подводили и подводили себя под высшую меру, даже не пытаясь заявить с трибуны, что их бьют или пытают.

Знаете кто и когда впервые вспомнил "документ" за подписью Сталина, разрешающий пытки? Напомню, разрешающий пытки каждому следователю и низовому прокурорскому работнику. Документ, который должен был висеть у каждого НКВД-шника в рамочке на стене, спасая его самого от тюрьмы и расстрела за бессудные расправы с подследственными.

Правильно, дорогой наш Никита Хрущев. На цирковом шоу под названием двадцатый съезд партии. Да-да, тогда же когда сообщал о трусости вождя в первые дни войны, о том, что Сталин карты читать не умел, в войне не разбирался и натурально "по глобусу воевал".

Но если про глобус – откровенный бред лысеющего кукурузника, то про пытки Никита подсуетился и изобрел текст страшно секретной шифротелеграммы от десятого января 1939 года. Предназначался сей документ секретарям областных и краевых комитетов и сотрудникам НКВД.

В телеграмме сообщалось в частности (текст с сокращениями):

"ЦК ВКП(б) разъясняет, что применение физического воздействия в практике НКВД было допущено с 1937 г. с разрешения ЦК ВКП(б). Все буржуазные разведки применяют физическое воздействие в отношении социалистического пролетариата в самых безобразных формах. Почему социалистическая разведка должна быть более гуманна? ЦК ВКП(б) считает, что метод физического воздействия должен обязательно применяться впредь как совершенно правильный и целесообразный".

Слезы наворачиваются какой тиран был товарищ Сталин. Только история в том, что эта шифротелеграмма – фальшивка. Причем состряпанная настолько топорно, что не сомневаешься – это дуболомы Хрущева постарались. Сталинские профи из НКВД таких ляпов себе не позволяли.

Тем не менее, телеграмма доковыляла из монографии в монографию до наших дней. И вроде как уже и сомневаться неприлично, вот же, документ, не хухры-мухры.

Почему это фальшивка? Извольте. Во-первых, банальная бюрократия. Шифротелеграмма такого уровня оформляется и хранится по определенным, раз и навсегда заведенным канцелярским правилам.

Бумажка, которую притащил Хрущев, напечатана на машинке, на простой бумаге. Не на бланке. Никакой подписи, ни Сталина, ни Молотова Вы на ней не найдете.

Правильные либеральные историки заявляют, что зато в телеграмме чернилами сделаны дописки. Например слово "заклятых". Это точно рука Сталина, не извольте сомневаться. Вместо подписи на документе, ага.

Зато присутствуют отметки канцелярии от 1956 года. Это на документе 1939-го?!

Не приводятся, кстати, реквизиты решения ЦК, разрешившего пытки в 1937 году. Это не шутки, если уж телеграмма ссылается на столь важное решение ЦК – извольте указать номер и дату. Вы же этим, по версии Хрущева, оправдываетесь! Но нет.