Контроль эффективности управления представляет собой достаточно сложную интегрированную деятельность, имеющую разветвленную внутреннюю структуру, состоящую из двух компонентов: горизонтальной и вертикальной структур.
Вертикальная структура
охватывает последовательность процедур контроля, соответствующую единой логике планово-управленческого цикла. Выделяется стратегический контроль, тактический контроль и оперативный контроль.Стратегический контроль направлен на оценку достижения основной (генеральной) цели фирмы, а также стратегических целей в рамках товарной, ценовой, сбытовой и коммуникативной политик. Он охватывает достаточно длительный промежуток времени (5, 10, 15 лет).
Тактический контроль оценивает эффективность мероприятий, проводимых в течение непродолжительного отрезка времени (как правило, 1–1,5 года).
Оперативный контроль призван оценивать промежуточные результаты деятельности в течение очень коротких промежутков времени.
Горизонтальная структура
системы контроля включает структурно-функциональные результаты производственно-хозяйственной деятельности. Она предусматривает оценку результативности в производственной, коммерческой, финансовой и коммуникативной сферах, образующих единую систему.Контроль выполняет две функции: 1) пассивную и 2) активную. Пассивная предусматривает простую фиксацию величин достигнутых показателей и характеризует степень их отклонения от запланированных в ту или иную сторону. Активная связана с анализом причин таких отклонений и разработкой мероприятий по преодолению негативных тенденций или использованию благоприятных внешних факторов.
Внедрение функций контроля в процесс определения эффективности управления позволит повысить уровень обоснованности принимаемых решений, обеспечивая их соответствие динамичным условиям внешней и внутренней среды организации.Примечания
1
Файоль А., Эмерсон Т., Тейлор Ф., Форд Т.
Управление – это наука и искусство. М. ЮНИТИ, 2002. С. 52.2
Глава написана Т. П. Горяиновой.
3
Бурлацкий Ф. М.
Загадка и урок Никколо Макиавелли. М.: Молодая гвардия, 1978. С. 230.4
Эмерсон Т.
Двенадцать принципов производительности // Управление – это наука и искусство. М.: Экономика, 1992. С. 87.5
Гастев А. К.
Предисловие к русскому изданию // Файоль А. Общее и промышленное управление. М. : Журн. «Контроллинг», 1991. С. 42.6
Charles Handy.
The God\'s of Management. London, Pan, 1985). (Цит. по Менеджмент: Учеб. / Под ред. М. Л. Разу. М: КНОРУС, 2008. С. 322–323.)7
Ouchi, W.
Theory «Z»: Now American business can meet the Japaniese challenge. Reading, MA: Addison-Wesley, 1981. (Цит. по Виханский О. С, Наумов А. И. Менеджмент: Учеб. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Экономист, 2006. С. 570.)8
Виханский О. С, Наумов А. И.
Менеджмент: Учеб. М.: Гардарика, 1998. С. 480.9
Цит. по Весник В. Р.
Менеджмент: Учеб. 2-е изд. М.: Велби, Проспект, 2004. С. 121.10
Bennis W.
The Leadership Advantage// Leader to leader, No. 12, 1999.11
Марковский В. Зуйкова И.
Древняя мудрость приходит на помощь современным теориям // Top Manager. 2001, № 4 (9). С. 9–10.12
Марковский Е., Зуйкова И.
Указ. соч. С. 10.13
Виханский О. С, Наумов А. И.
Указ. соч. С. 485–495.14
О\'Шонесси Д.
Принципы организации управления фирмой. М.: Прогресс, 1979. С. 151.15
Там же. С. 149–150.
16
Кузнецов Ю. В., Подлеский В. И.
Основы менеджмента. М.: ОЛБИС, 1977. С. 165–166.17