292. Давид В., Жоффре-Спинози К.
Основные правовые системы современности: Пер. с фр. В.А. Туманова. М.: Междунар. отношения, 1996. 400 с.293. Даль Владимир.
Толковый словарь живого великорусского языка: Т. 1–4. Т. 1: А-3. М.: Рус. яз., 1989. 699 с.294. Есаков Г.А.
Тяжкое убийство в уголовном праве США: трактовка вопросов вины в доктрине смертоносного оружия // Ученые записки Ульяновского государственного университета. Сер. Государство и право. Вып. 3 (17). Государство и право: проблемы, поиски решений, предложения / Под ред. А.И. Чучаева. Ульяновск: УлГУ, 2001. С. 139–146.295. Кант И.
Основоположения метафизики нравов // Сочинения. В 8-ми т. Том 4. М.: Чоро, 1994. С. 153–246.296. Кенни К.
Основы уголовного права / Пер. с англ. В.И. Каминской; Под ред. и с вступ. ст. Б.С. Никифорова. М.: Издательство иностр. лит., 1949. lvii [iii] с., 600 с.297. Кистяковский А.Ф.
Исследование о смертной казни. Тула: Автограф, 2000. 272 с.298. Козочкин ИД.
35-летие со дня принятия Примерного уголовного кодекса США // Юрист. М., 1998. № 3. С. 51–55.299. Козочкин ИД.
Реформа американского уголовного права // Государство и право. М., 1993. № 9. С. 142–151.300. Козочкин ИД.
Строгая ответственность в уголовном праве Англии и США // Известия высших учебных заведений. Правоведение. СПб, 2000. № 1. С. 136–149.301. Крылова Н.Е., Серебренникова А.В.
Уголовное право зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии): Учебное пособие. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Издательство «Зерцало», 1998. 208 с.302. Лунеев В.В.
Субъективное вменение. М.: Спарк, 2000. 71 с.303. Лясс Н.В.
Проблемы вины и уголовной ответственности в современных буржуазных теориях. Л.: Изд-во Ленингр. унив-та, 1977. 125 [1] с.304. Маколей Т.Б.
Англия и Европа. Избранные эссе / Пер. с англ. Д.В. Соловьева. СПБ.: Алетейя, 2001. 502 с.305. Малиновский А. А.
Сравнительное правоведение в сфере уголовного права. М.: Междунар. отношения, 2002. 376 с.306. Моммзен Т.
История Рима: В 4 томах. Том четвертый (кн. VIII продолжение). Ростов н/Д.: Изд-во «Феникс», 1997. 640 с.307. Наумов А.В.
Понятие мотива преступления по уголовному праву Англии и США // Известия высших учебных заведений. Правоведение. Л., 1967. № 3. С. 134–136.308. Наумов А.В.
Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. 2- изд. перераб. и доп. М.: Издательство БЕК, 1999. 590 с.309. Нерсесян В.А.
Ответственность за неосторожные преступления. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. 223с.
310. Никифоров А.С.
Ответственность за убийство в современном уголовном праве. Комментарий. М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 2000. 60 с.311. Никифоров
Л. С. Уголовное право современной Англии (обзор английской литературы по уголовному праву) // Советское государство и право. М., 1954. № 6. С. 139–145.312. Никифоров Б.С.
Реформа уголовного законодательства в США// Социалистическая законность. – М., 1976. № 11. С. 76–79.313. Никифоров Б. С.
Учение о виновности в английском уголовном праве: Дисс… канд. юрид. наук / Институт права Академии наук СССР. М., 1945.732 с.314. Никифоров Б.С.
Юридические источники уголовного права Соединенных Штатов Америки // Советское государство и право. М., 1947. № 3. С. 71–81.315. Никифоров Б.С., Решетников Ф.М.
Современное американское уголовное право. М.: Наука, 1990. 256 с.316. Никифоров А.
Ответственность за убийство в современном уголовном праве: простое убийство // Уголовное право. М., 1999. № 2. С. 59–66.317. Нисенбаум М.Е.
«Via Latina ad Ius» («Латинская дорога к праву»). М.: Юристъ, 1996. 560 с.318. Памятники
римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М.: Зерцало, 1997. 608 с.319. Петрушевский Д.М.
Очерки из истории средневекового общества и государства. М.: Издат. дом «Книжная находка», 2003. 512 с.320. Полный латинский словарь
/ Состав, по совр. лат. словарямъ Ананьевымъ, Яснецкимъ и Лебединскимъ. М.: В Типографш Каткова и К., 1862. viii с., 910 с.