Менталитет России. История консолидации российского общества (СИ)

Второй вопрос, как оценить количественные значения пропорций людей с противоположными менталитетами? - по количеству людей, участвовавших в различных общественных событиях, которые могут быть взяты в качестве эталонных, как - 'за и против'. Например, количество демонстрантов на болотной площади - якобы 'марша миллионов' - 6 мая 2012г. или в грандиозном шествии россиян во всех российских городах после военного парада в Москве 9 мая 2015г. - с фотографиями участников Великой Отечественной Войны - шествие 'Бессмертного полка'; отношение простых россиян и властных чиновников к воссоединению Крыма с Россией; массовый героизм и самопожертвование советских людей в период Великой Отечественной Войны... Оценку пропорций противоположных менталитетов дают разного рода референдумы, выборы и опросы населения по конкретным вопросам. О точности оценок говорить не приходится. На результаты влияют ментальности, отображённые в вопросах и в людях, производящих опросы и подводящих итоги. Достаточно точным определением менталитетов известных деятелей - кандидатов во Власть - могут служить публикации их личных оценок исторических событий и деяний исторических деятелей и отношений к ним в своём прошлом.

Устройство общественной системы Человечества усложняется, плотность общественной энергии, циркулирующей в Обществе, возрастает и приблизилась к критическому значению. Будучи киберсистемой, саморегулируемой, самонастраивающейся, система реагирует возрастающим числом кризисов во всех сферах человеческой деятельности - неожиданными и нелогичными - перкурсорами грядущего постоянно действующего хаоса. Это: 'оранжевые революции', порождающие общественно-политический и военно-экономический хаос в отдельно взятой стране; однополые браки политиков; хулиганские пляски Pussy Riot в Главном Православном Храме России; песни бородатой Кончиты Вурст - якобы женщины; 'художественные инсталляции' Марата Гельмана, в т.ч. публичное разрубание им с помощью топора православных икон; публичные казни христиан палачами ИГИЛ... В обществе всегда находятся 'резонансные силы', реагирующие на них - такова динамика Киберсистемы 'Человечество - Квантовый Вакуум'. Авторы полагают, что Новая энергетическая концепция уже позволяет прогнозировать степень резонансности в обществе любых ожидаемых событий. Дело 'осталось за малым' - научиться расчленять общественные события на элементарные частотно-масштабные составляющие, проводить их анализ и управлять ими (1).

5. ЗОЛОТАЯ ОРДА, МОСКОВСКОЕ ЦАРСТВО, КРЫМ, МАЛОРОССИЯ, УКРАИНА, ЕВРОПА, США... - XIV-XXIв.в.

Самая большая в истории Человечества Империя, отображённая в европейских источниках - 'Великая Тартария', с одной из бывших её столиц в Тобольске, - была создана ханом Батыем, внуком Чингисхана в течение всего нескольких лет его активной жизни, существовала и управлялась его правопреемниками - чигизидами - в течение более семисот лет. Чингисхан создал Великую Монгольскую Империю, в состав которой входили: часть Европы, территории Монголии и Китая и других стран Азии. Передовые отряды Чингисхана появились в причерноморских половецких степях в 1223г., дошли до Днепра. Хан Батый унаследовал часть Империи Чингисхана. Согласно историческим источникам, в двух военных походах на континентальную Европу 1237-1238, 1239-1243г.г. Хан Батый взял и 'разграбил' Киев, доходил до берегов Адриатического моря, но закрепился в Восточной Европе со столицей Сарай в Нижнем Поволжье, в маловодной степи и с менее благоприятным степным климатом. Почему? Не потому ли, что местное население по менталитетам было ближе, чем центрально европейские этносы?.

ПРИМЕЧАНИЕ. Термин 'разграбил' взят в кавычки, т.к. его войско не было многосоттысячным, как пишут западные историки с меркантильными менталитетами, а награбленные богатства вывезти было не на чем, да и девать их степным воинам было некуда. Кроме того тотальное уничтожение не было в традициях татаро-могольских ханов, хотя европейские придворные историки пишут обратное. В отличие от европейских нашественников, войска Хана Батыя и пополнялись и снабжались местным населением. Хан Батый покорял не этносы, а их - элиты, поскольку тех и других общесословные менталитеты не объединяли - их не было, как нет и в настоящее время. Исключения, естественно, были и они описаны в исторических хрониках.

В течение нескольких лет Батухан покорил все восточноевропейские славянские княжества и их князей, крайне неорганизованных, погрязших в 'грехах и междоусобицах', как пишут летописцы, взял все основные города княжеств. Фактически Хан Батый объединил в своём ханстве множество этносов и многонациональных народов, всегда населявших территории его империи, население которых он рекрутировал в свои войска. Батый покорил правящие национальные элиты. В течение сотен лет русские князья платили дань ханам - правопреемникам Батыя, получая от них ярлыки на княжение. Надо отметить, что в летописях изложены лишь немногие, для семисотлетней истории русских славян, трагические события. Очевидно других не было.