Попав на землю, человек не перестал думать. Но в процессе выживания, процесс думанья очень сильно извратился, и человечество разделилось на две касты. Касту думающих и касту не думающих. По идеи как, те, кто перестал думать, имеет возможность приблизиться к богу, но, к сожалению, не думающие становятся ни чем-то высшим, а просто ведомым быдлом, так как влияние прогнившего насквозь процесса думанья влияет на них. Он подчиняет их себе, ставя непробиваемые рамки, которые мы зовем моралью, этикой или еще хуже, законами. Глупо утверждать, что миром правят не законы, а что-то другое. Ближе всего к законам находятся юристы. Поэтому они являются самой востребованной, нужной и прогнившей кастой думающих. Они ближе всего к первородному греху и к сатане. Я сейчас учусь на юриста. Спросите зачем? Очень просто! Если в мире невозможно перестать думать, без того, чтобы стать безмозглым идиотом, значит единственный путь, защититься от пагубного воздействия всеобъемлющего думанья, это стать в нем асом настолько, чтобы оно больше не имело над тобой власти. Именно так можно будет потом прийти к идеальному состоянию бездумья, состоянию вне ума, как Адам и Ева, до порождения греха. Кстати, вы никогда не задумывались, почему женская логика такая "сложная", что выносит мозг даже самим девушкам? Это все потому, что они первоначально больше соприкоснулись с дьявольской мыслью! Это также является прямым доказательством моей теории! Еще Гёте презирал слово в своем творении "Фауст". И – о совпадение! Дьявол был сразу тут как тут! Вот только Фауст был мужчиной, и поэтому меньше подвержен способности думать. Он мог легче становиться быдлом… Но это уже дело интерпретации творения. Не мне судить, насколько "ученый" Фауст в конце превратился в быдло, как защитная реакция на непременный контакт с самим отцом гнилого думанья. Кто скажет "это всего лишь история", конечно прав, однако в каждой истории есть часть правды. Но для тех, кто не является поклонниками Гёте, другой пример: Если мы ведем себя неподобающе, то есть аморально, то после смерти мы попадаем в ад. И вот мой вопрос: Если мне плевать, что соседские дети постоянно звонят мне в дверь и просят вернуть им мяч, попавший на мой газон, буду ли я их за это наказывать? Нет, конечно! Ключевое слово "мне плевать". Но если меня это раздражает, что я сделаю? Отправлю ли я их к моему соседу, перебросив к нему мяч? Нет, я им просто его не верну. Так скажите мне, пожалуйста, если богу так нужно, чтобы мы были правильными, зачем он отправляет нас за наказанием к чужому дядьке? Это как-то не логично… Да просто потому, что не богу нужна наша мораль, а сатане, чтобы процесс думанья не прекращался! Чтобы законы всегда стояли во главе любого общества! Законы являются ничем иным, как квинтэссенцией слова. Самого первого слова. Слова "любовь". Но не в смысле высоких чувств, а в смысле сомнений, раздумий, недоверия, которые были спровоцированы этим словом. Слово, которое люди так и не смогли понять, из-за того, что думают… или не думают.