Читаем Мэрилин Монро. Тайна смерти. Уникальное расследование полностью

Россказни Джеймса Холла косвенно указали на важность аутопсии Мэрилин, равно как и на то, как работа Томаса Ногуши могла быть истолкована некоторыми людьми, чтобы заставить поверить в свою версию ее смерти. Потому что шприц, воткнутый в сердце звезды, был не единственной выдумкой, затрудняющей поиск истинных причин ее кончины. Надо было также разоблачить и другие «версии», чтобы придать вес главному открытию: именно в работе Ногуши заключалось главное доказательство.

48. Дрейф

«Существует только один действенный способ скрыть след укола: достаточно ввести иглу в какую-нибудь гематому, потому что синяк сразу же скроет микроскопический след на коже. В своем отчете о проведении вскрытия доктор Ногуши отметил наличие (…) того, что может быть ключом к разгадке тайны Мэрилин Монро»[122].

В конце концов, Дон Вольф был мне совершенно не нужен, поскольку эта цитата была взята из моей статьи, опубликованной в еженедельнике «VSD» летом 2002 года. Конечно, написал я эту статью вовсе не «после пятнадцати лет напряженного расследования», а мои стилистические изыски не были представлены как «полное опровержение "официальной" версии»![123] Но приведя, в свою очередь, широко распространенную в книгах сторонников «заговора» теорию», я поплыл в том же потоке ошибок.

И ее следовало слегка исправить по прошествии нескольких лет.

* * *

Версия о гематоме, скрывшей след от смертельного укола, появилась в конце семидесятых, когда некоторые авторы начали высказывать идею, что в смерти Мэрилин Монро была повинна мафия. И при этом утверждали, что организованная преступность убийством актрисы хотела пригрозить братьям Кеннеди.

Какими бы ни были причины этого, но методы, приписывавшиеся убийцам из коза ностра, часто были одинаковыми: невидимый укол. Это объяснение было тем более привлекательным, что оно давало более или менее разумное объяснение. Оно не только позволяло выдвинуть криминальную версию смерти, но и соответствовало одному из наиболее часто применявшихся убийцами в прошлом способу скрыть следы своего преступления.

К сожалению, какой бы эффектной эта теория ни казалась, она не имела никакого отношения к случаю Мэрилин Монро.

Диаметр обнаруженной Ногуши гематомы дал точные сведения относительно размеров возможно использовавшейся иглы. Поскольку ее следы исчезли, речь могла идти только об игле очень маленького диаметра. Но большое содержание барбитурата в организме Мэрилин Монро указывало на то, что если укол и был сделан, то он должен был быть сделан иглой по определению намного большего диаметра, чей след должен был бы остаться, несмотря на гематому.

Конечно, можно было бы возразить, что предполагаемые убийцы актрисы сделали несколько инъекций, используя одну и ту же тончайшую иглу, но тогда на теле остались бы следы, которые вряд ли ускользнули бы от внимания Томаса Ногуши при осмотре с помощью лупы.

* * *

Один факт был взят на вооружение сторонниками теории убийства, чтобы опровергнуть заключения патологоанатома.

3 августа 1962 года доктор Энджельберг сделал Мэрилин инъекцию. Этот факт никем и никогда не отрицался и был подтвержден подробным счетом, который врач прислал душеприказчику звезды.

Но поскольку Ногуши не отметил следа этого укола, можно поставить под сомнение весь его отчет о вскрытии. К огорчению для сторонников этого аргумента, факт ни о чем не говорит. Научно доказано, что игла столь малого диаметра, какой пользовался Энджельберг, оставляет видимый след только на четыре часа. А Ногуши четко указал: «Обнаружить возможно только свежие уколы». И добавил: «Врач Мэрилин Монро сделал ей укол за сорок восемь часов до вскрытия. Поэтому я и не обнаружил его следа»[124].

Последнее доказательство, на сей раз видимое, окончательно определило версию о тайном уколе в категорию ошибочных версий. Многочисленные фотоснимки, сделанные в доме Лоуфорд-Кеннеди, указывают на наличие синяка того же размера и в том же месте: Это означает, что данная отметина вовсе не была автографом убийц-мафиози, а говорит о том, что Мэрилин несколько раз натыкалась на один из предметов мебели. Кстати, и Дэвид Маршалл написал: «Если она ударилась об угол стола в своей спальне, это могло оставить на ее теле гематому именно в том самом месте, где она и была обнаружена при вскрытии»[125].

* * *

Упорство, с которым, несмотря на все опровержения медиков, авторы произведений о заговоре цепляются за версию о смертельной гематоме, связано с еще одним слухом. Он был рожден в самых первых книгах о смерти Мэрилин и продолжает присутствовать в совсем недавних публикациях таких авторов, как Энтони Саммерс и Дон Вольф.

Ссылаясь на фотоснимки, сторонники этого слуха утверждают, что в спальне Мэрилин не было стакана с водой. И что невозможно, не запивая, проглотить такое количество нембутала. А коль скоро находившаяся рядом со спальней ванная комната в день смерти ремонтировалась, звезда не могла туда пойти, чтобы запить свою смертельную дозу.

Нет воды, нет пилюль, значит, не было и самоубийства. Приехали!

Перейти на страницу:

Все книги серии Новая версия (Этерна)

Гитлер
Гитлер

Существует ли связь между обществом, идеологией, политической культурой Германии и личностью человека, который руководил страной с 1933 по 1945 год? Бесчисленных книг о Третьем рейхе и Второй мировой войне недостаточно, чтобы ответить на этот ключевой вопрос.В этой книге автор шаг за шагом, от детства до берлинского бункера, прослеживает путь Гитлера. Кем был Адольф Гитлер – всевластным хозяином Третьего рейха, «слабым диктатором» или своего рода медиумом, говорящим голосом своей социальной среды и выражающим динамику ее развития и ее чаяния?«Забывать о том, что Гитлер был, или приуменьшать его роль значит совершать вторую ошибку – если первой считать то, что мы допустили возможность его существования», – пишет автор.

Марк Александрович Алданов , Марлис Штайнер , Руперт Колли

Биографии и Мемуары / Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука / Документальное
Герман Геринг: Второй человек Третьего рейха
Герман Геринг: Второй человек Третьего рейха

В начале двадцатых годов прошлого столетия капитан Геринг был настоящим героем войны, увешанным наградами и пользовавшимся большой популярностью. Патриот и очень предприимчивый человек, обладавший большим умом и неоспоримой харизмой, он отправился искать счастья в Швецию, где и нашел работу в качестве пилота авиалиний и любовь всей своей жизни.Было ли это началом сказки? Нет – началом долгого кошмара. Этого горделивого ветерана войны, честолюбивого, легко попадавшего под влияние других людей и страдавшего маниакально-депрессивным расстройством психики манили политика и желание сыграть в ней важную роль. Осенью 1922 года он встретился с Адольфом Гитлером и, став его тенью, начал проявлять себя в различных ипостасях: заговорщик в пивной, талантливый бизнесмен, толстый денди, громогласный оратор, победоносный председатель рейхстага, беззастенчивый министр внутренних дел, страстный коллекционер произведений искусства и сообщник всех преступлений, который совершил его повелитель…В звании маршала, в должности Главнокомандующего немецкой авиацией и официального преемника фюрера Геринг вступил в великое испытание Второй мировой войны. С этого момента он постоянно делал ошибки и сыграл важную роль в падении нацистского режима.Благодаря многочисленным документам, найденным в Германии, Англии, Америке и Швеции, а также свидетельствам многих людей, как, например, адъютанта Адольфа Гитлера, национал-социалистический режим нашел свое отражение в лице неординарного и противоречивого человека – Германа Геринга.

Франсуа Керсоди

Биографии и Мемуары / Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное