Читаем Мертвая зыбь полностью

- Ростов-на-Дону? - заинтересовался Радкевич.

- Мелитополь.

- Могли повстречаться, - добродушно сказал Радкевич.

- Пуля в лоб - вот встреча с вашим братом, - злобно глядя в глаза Зубову, сказала Захарченко.

- О, да вы сердитая... - рассмеялся Зубов.

Стауниц сухо сказал:

- Мария Владиславовна! Это член нашей организации.

- В самом деле, Мария... - укоризненно пробормотал Радкевич.

- Прошу прощения... Но вы должны понять наши чувства. И мне все-таки интересно, какие пути-дороги вас привели к нам... Вы из офицеров?

- Из прапорщиков.

- Выправка у вас не вполне гвардейская, но для прапорщика...

- Будем считать, что знакомство состоялось, - вмешался Стауниц. - У Зубова есть поручение к вам, господа.

- Так точно. Мне поручено передать вам, что свидание с главными руководителями, к сожалению, невозможно, поскольку они сейчас за границей. До беседы с ними решено не давать вам заданий. Отдыхайте.

- Когда приблизительно может состояться свидание?

- Через пять-шесть дней. Вот все, что имею вам сообщить.

Зубов поклонился и вышел. Когда в передней хлопнула дверь, Захарченко сказала:

- Все-таки мне было трудно видеть этого человека и знать, что он враг, хоть и бывший враг...

- А мне понравился этот малый. Хамоват немного, но откуда им набраться лоска?

- А у тебя, что ли, лоск?.. Все, что было, пропало! Мало ты валялся по грязным халупам?

- Да, в свите его величества нам состоять не придется. - И Стауниц пригласил гостей ужинать.

Тихая, хорошенькая женщина - жена Стауница - поставила на стол чайник, печенье и исчезла.

- А мне любопытно знать, что могло толкнуть к нам этого молодца с орденом. Он кто? Командир полка?

- В будущем комбриг. Что могло толкнуть? Да хоть бы то, что его отца расстреляли красные и что этот молодец рассчитывает у нас быть генералом.

- Ого! Дай бог, чтобы мы его оставили взводным.

- Прошу помнить, наш расчет на внутренние силы и на таких, как Зубов, тоже...

- Это нам говорили в Париже, но что-то очень медлительны эти "внутренние силы"...

- Мы многого не знаем, Мария, - примирительно заметил Радкевич.

- А вот встретитесь с Федоровым - узнаете...

И Стауниц дал понять, что разговор на эту тему окончен.

35

Отъезд Якушева и Потапова в Польшу состоялся 19 октября 1924 года. Они благополучно обновили "окно", устроенное на польской границе, и в тот же день прибыли в Варшаву.

В конспиративной обстановке, в полумраке, Потапов и Якушев встретились с полковником Байером из 2-го отдела польского генерального штаба. Беседа касалась самых важных вопросов, при этом Потапов занимался чисто военными проблемами, а Якушев - международными.

О монархическом перевороте в России говорилось как о чем-то давно решенном. От имени "Треста" Якушев и Потапов согласились признать независимость польского государства после переворота. Им дано было понять, что возможно возвращение к власти Пилсудского. Польская сторона обязалась не поддерживать Петлюру и Савинкова с его "Союзом защиты родины и свободы", не допускать массового возвращения белых эмигрантов в Россию и признать руководство "Треста" законным претендентом на власть.

Обсуждался вопрос о диктатуре великого князя Николая Николаевича и о том, что будущее правительство будет состоять не из белых эмигрантов, а из лиц, находящихся на советской службе, знакомых с условиями, создавшимися при нэпе, и независимых от эмигрантских кругов.

Во время переговоров Потапову приходила мысль, что он видит все это во сне или перед ним разыгрывается какая-то фантастическая пьеса, комедия. Все присутствующие казались действующими лицами этой комедии.

Но обе "договаривающиеся" стороны были вполне серьезны. 30 октября состоялся обед, который дал руководителям "Треста" представитель генерального штаба Таликовский. На обеде вдруг выяснилось, что политическое соглашение между Монархической организацией центральной России и польским правительством во главе с Грабским в данное время нежелательно. Договор мог быть подписан только в случае войны с Советской Россией.

12 ноября продолжались переговоры с полковником Байером. Польский генштаб соглашался установить непрерывную связь через уже созданное "окно". С Потаповым обсуждались технические детали устройства нового "окна". Возник вопрос о лесных дачах, где должны были сосредоточиться отряды врангелевцев: поляки (генштаб) не желали иметь на своей территории значительные отряды белых. Остановились на цифре 15 человек на каждой даче. Количество дач определить не удалось.

Беседа с Байером была закреплена протоколом. "Трест" в этом протоколе именовался "инициативной" стороной, польский штаб - "сочувствующей".

Перейти на страницу:

Похожие книги

Огни в долине
Огни в долине

Дементьев Анатолий Иванович родился в 1921 году в г. Троицке. По окончании школы был призван в Советскую Армию. После демобилизации работал в газете, много лет сотрудничал в «Уральских огоньках».Сейчас Анатолий Иванович — старший редактор Челябинского комитета по радиовещанию и телевидению.Первая книжка А. И. Дементьева «По следу» вышла в 1953 году. Его перу принадлежат маленькая повесть для детей «Про двух медвежат», сборник рассказов «Охота пуще неволи», «Сказки и рассказы», «Зеленый шум», повесть «Подземные Робинзоны», роман «Прииск в тайге».Книга «Огни в долине» охватывает большой отрезок времени: от конца 20-х годов до Великой Отечественной войны. Герои те же, что в романе «Прииск в тайге»: Майский, Громов, Мельникова, Плетнев и др. События произведения «Огни в долине» в основном происходят в Зареченске и Златогорске.

Анатолий Иванович Дементьев

Проза / Советская классическая проза
Время, вперед!
Время, вперед!

Слова Маяковского «Время, вперед!» лучше любых политических лозунгов характеризуют атмосферу, в которой возникала советская культурная политика. Настоящее издание стремится заявить особую предметную и методологическую перспективу изучения советской культурной истории. Советское общество рассматривается как пространство радикального проектирования и экспериментирования в области культурной политики, которая была отнюдь не однородна, часто разнонаправленна, а иногда – хаотична и противоречива. Это уникальный исторический пример государственной управленческой интервенции в область культуры.Авторы попытались оценить социальную жизнеспособность институтов, сформировавшихся в нашем обществе как благодаря, так и вопреки советской культурной политике, равно как и последствия слома и упадка некоторых из них.Книга адресована широкому кругу читателей – культурологам, социологам, политологам, историкам и всем интересующимся советской историей и советской культурой.

Валентин Петрович Катаев , Коллектив авторов

Культурология / Советская классическая проза