Мертвые тоже скачут

– Ну, допустим, ты по каким-то причинам не желаешь признаваться, что ты и есть моя девушка, которая оживила своего любимого. А после моего гневливого трепа по поводу слабоумия желающих жить вечно и тех, кто им в этом помогает, решила истину утаить. Что скажешь?

– Слишком много вы о себе думаете, Валерий. Был бы ты обыкновенным и встретились бы мы в обыкновенных условиях, я бы никогда не обратила на тебя внимания.

– Вот! Я с первого взгляда различил в тебе высокомерную выскочку.

Я подарила ему еще два полновесных щелбана и поднялась с намерением отбыть в свою комнату.

– Эй, ты куда? Вернись, я пошутил.

– Мне надо сосредоточиться. – Я натянула майку и джинсовую мини-юбку. – Не ищи меня завтра, у меня миссия.

– Снова?

– Не снова, а опять, – улыбнулась я и вышла.

Поднявшись к себе, села на кровать и положила на колени листок бумаги. Когда идет наплыв информации, а ее нужно отследить и разбить по категориям, либо когда информация рассредоточена, а ее необходимо собрать воедино, то ничего нет лучше составления обыкновенной таблицы, разбитой на графы. Все мы учились обращаться с ними в школе, но почему-то по прошествии лет совершенно выбросили этот полезный навык из головы, как мусор.

Итак, с одной стороны, у нас дед, оставивший после смерти драгоценности, и завзятый мошенник, жаждущий эти драгоценности прикарманить. С другой – у нас убивающаяся из-за смерти любимого девушка, укравшая книгу и проведшая обряд воскрешения, но повесившаяся – а до того мечтающая застрелиться – на собственной косе, так и не дождавшись результатов своего кладбищенского мероприятия. Вопрос: связаны ли эти истории между собой?

Вооружившись карандашом, я поделила лист на две колонки, первую озаглавила «Дед и Хабаров», вторую – «Диана и Валерий». Поставила рядом с именем Мертвицина знак вопроса. Потому что нет никаких фактов, прямо указывающих на то, что погибший парень, которого оплакивала безутешная (казалось бы) Диана, – это и есть Валера. Есть только косвенные: на табличке у могилы Мертвицина стоит тот самый день, когда умер Дианин возлюбленный, и умер он по той же причине, что и Валера, – был застрелен. К несчастью, Маша его имени не помнит, а у Дианы теперь рот закрыт навсегда. Однако появившаяся у Дианы книга по оживлению мертвых и те странные вещи, происходящие с вроде как умершим, но еще живущим Валерой, делают данный факт доказанным, несмотря на всю косвенность. Я приписала: «Дата, пулевое ранение, книга». Еще в эту колонку следует отнести то, что сама Диана не далее как сегодня приказала долго жить. Рядом с «самоубийство Дианы» я поставила жирный вопрос. Однако в пользу суицида говорило и то, что она грозилась это сделать (тут уж неважно, каким способом, главное, что мысль эта в ее мозгах имела место), и то, что оставлена посмертная записка, и то, что сказали полицейские. Эх, полицейские… Нет, последнее вычеркиваем, они люди подневольные, сказано: меньше висяков! – этому и будут способствовать. Никаких видимых следов постороннего присутствия не было, разве что приготовленный, но так и не распакованный чайный сервиз. Но, может, они вместе с Машей его достали, еще перед тем, как она схватилась за оружие? Эх, надо бы поподробнее ее расспросить, но ввиду того, что уже одиннадцатый час, оставим это дело на завтра.

Переходим к следующему разделу, «дед и Хабаров». Ох, как тут все сложно… Известный определенным кругам мошенник (я имею в виду, и бандитам, и тем, кто их ловит) какими-то неясными способами узнает о хранящихся в нашей семье старинных драгоценностях и, развив бурную мозговую деятельность, определяет для себя стратегию: бить по самому больному! У девочки не было отца – она его получит! Не знаю, если этот человек вправду не был мне отцом, то стоит признать: он был на высоте. Столько совпадений я нашла в наших вкусах и привычках, это уму непостижимо! Гений. И все же, этот гений мертв.

Я сделала соответствующую пометку в таблице. Хабарова убили ножом, а преступника сразу же задержали. Я поставила знак вопроса возле слова «преступник». Очень уж дурацкая смерть у матерого махинатора – погибнуть от руки деревенского алкоголика в белой горячке.

Дальше я написала: «Драгоценности пропали». Думается, он взял их с собой при выходе из дома, насколько я помню, они всегда лежали во внутреннем кармане пиджака. Но при обыске трупа найти мешочек нам не посчастливилось. Значит, либо это сделал убийца, либо кто-то еще. Я думала, что полицейские взяли как вещдок, но Акунинский заверил, что при себе у погибшего драгоценностей не было. Или они просто выпали по дороге? Да ну, бред. Мошенник так жаждал получить их, что вряд ли бы носил так неаккуратно, что просто посеял.