Мерзавцы. Почему женщины выбирают не тех мужчин

Сегодня слишком много безрадостных документов из любовной жизни требуют объективного рассмотрения. Этнолог из Вены, профессор доктор Карл Граммер усиленно этим занимается. Он является признанным специалистом в области «брачного поведения в крупных городах». Профессор пришел к тому, что «главной героиней» большинства таких «безрадостных документов» (и его излюбленным объектом изучения) является «супердама» – хорошо образованная 35-летняя женщина с дипломом, сделавшая прекрасную карьеру, ответственная и с высокими запросами.

С 1991 года число женщин с высшим образованием возросло на 70 процентов. Результаты недавно проведенных исследовании свидетельствуют о том, что за этот период в плане образованности женщины сравнялись с мужчинами или даже превзошли их. Но, похоже, образованность и женское счастье никогда не стояли рядом.

В плане образованности женщины сравнялись с мужчинами. Но, похоже, образованность и женское счастье никогда не стояли рядом.

Это то, что касается предложения. Теперь обратимся к спросу. К сожалению, как утверждает господин Граммер, на сегодняшний день спрос на женщин «за 35» «немного» снижается. Средний возраст вступающих в брак мужчин составляет 32 года. Поэтому в категории женщин старшего возраста возможность найти подходящего партнера имеется в лучшем случае у американских поп-див. Супердама достигает вершины на своем профессиональном поприще и перестает считать, что «пока не время заводить детей – нужно делать карьеру», но… Все приличные мужчины к этому времени уже женаты на секретаршах и, стало быть, по меньшей мере на следующие несколько лет потеряны для брачного рынка. Еще в 1986 году в американском журнале «Newsweek» утверждалось: одинокая сорокалетняя женщина скорее подвергнется покушению на свою жизнь, нежели найдет партнера. Следовательно, уровень требований такой женщины должен снизиться, дабы у нее сохранялись хоть какие-то шансы. Но сегодня ситуация такова, что требования к партнеру, предъявляемые в нашем обществе женщинами, явно превышают возможности мужчин. Неудивительно, что «высокие» ожидания женщин даже при благоприятных условиях оправдываются довольно редко. В мечтах одной моей подруги жизненное пространство проработано со всей тщательностью. Оно включает в себя дом в Швабской Юре[1] вместе с мужем, ребенком, автомобилем «Mercedes «T-Modell» и собакой породы золотой ретривер. Но одинокой женщине в ее фантазиях никогда не рисуется более реалистичная модель отношений. В ней безработный муж, получающий социальную помощь, заботится о детях, в то время как жена зарабатывает деньги. Такая модель остается всего лишь моделью. Неудачникам женщины предпочитают успешных мужчин.

В «Newsweek» утверждалось: одинокая сорокалетняя женщина имеет больше шансов подвергнуться покушению на свою жизнь, чем найти партнера.

Вы узнаете из этой книги, что течение жизни современной женщины направляют главным образом три мощных силовых поля (действующие в зависимости от субъективных переживаний).

Первые два поля создают (сегодня, как никогда прежде!) общество и профессия. В возрасте около тридцати лет двойная нагрузка профессиональной деятельности и семейных отношений чаще всего порождает у женщины конфликт целей и ориентиров. Мужчины в этом отношении меняются мало.

Третье поле для женщин очень часто определяют их (меняющиеся) партнеры. Действительно, многие из моих собеседниц страдают от того, что партнеры навязывают им асинхронные роли, дабы иметь привилегии в отношениях. Например, он требует от нее верности, а сам сохраняет за собой свободу действий. Подобное происходит постоянно – и всегда в ущерб интересам партнерши. И тогда у женщины возникают сразу два встречных вопроса. Первый – по поводу повседневного обращения с партнером и активного разрешения проблемы. Второй – по поводу выбора партнера на основе той подсознательной программы, которая была разработана в детстве и юности. (На решения о выборе партнера и развитие отношений с ним оказывает невидимое влияние опыт жизни в родительском доме. Первостепенное значение имеют отношение дочери к отцу, о чем речь пойдет чуть позже.)

«Объединение – ключевое слово отчаявшихся женщин», – справедливо замечает журналистка «Die Zeit» Хайке Фаллер. Объединение – это одинаковость одиноких личных судеб. Одновременно это нечто вроде единой эмоциональной присяги, знаменующей отказ от всех ценностей мира чувств и любви. Это и обсуждение вопроса социального обеспечения, своего рода пенсионной реформы чувств. Это и обмен воспоминаниями или знаниями о прежних временах и других культурах, в которых женщины еще выходили замуж. («По крайней мере, они имели мужей, и в их несчастьях был виноват кто-то другой», – недавно сказала мне одна знакомая.)