Метафора в политической коммуникации

Как уже было сказано выше, целесообразно автономное рассмотрение североамериканских, европейских и российских (постсоветских) исследований политической метафоры, хотя и возникли определенные проблемы, при распределении некоторых публикаций по региональным группам исследований. В частности, в таблицу не вошли некоторые известные работы, написанные соавторами, которые проживают в различных мегарегионах [Болотова, Цинкен 2001; Baranov, Zinken 2003; Baysha, Hallohan 2004; Chilton, Ilyin 1993; Chilton, Lakoff 1995 и др.].

Первая таблица объединяет публикации специалистов из России и стран ближнего зарубежья. Такое объединение связано не столько с тем, что абсолютное большинство этих работ опубликовано на русском языке, сколько с реальной близостью исходных теоретических позиций у специалистов, большинство из которых начинали свою научную деятельность еще в Советском Союзе.

Приложение 1

Исследования политической метафоры в России и странах ближнего зарубежья (1990–2006)

Приложение 2

Исследования политической метафоры в Центральной и Западной Европе

Приложение 3

Исследования политической метафоры в Северной Америке

Приложение 4

Исследования политической метафоры в Азии, Африке, Австралии, Океании и Южной Америке