Читаем Металлы драгоценные полностью

…В этих историях много нехорошего, но особенно плохо то, что до настоящего момента никто из бывших иностранных партнеров не отдает России русское золото, хотя собрано немало доказательств принадлежности этих сокровищ Российскому государству.

Но забывать об этих фактах не следует. Поэтому ниже приводятся данные, отражающие стоимость русского золота и недвижимости за границей (с учетом процентов на начало XXI в.). Все цифры взяты из зарубежной прессы, из оценок иностранных банков или администраций самих государств-должников.

Итак, России должны, млрд долл.: Чехия – 1; Швеция – 5; США – 23; Франция – 25; Англия – 50; Япония – 80.

Всего получается около 180 млрд долл. Есть и другие оценки. По подсчетам одной британской юридической фирмы, с 1923 г. занимающейся розыском русских богатств за рубежом, Россия сегодня может претендовать, как минимум, на 400 млрд долл. (в том числе 100 млрд по золоту и 300 млрд по недвижимости).

<p>Цена – слабое место могущественного металла</p>

Можно ли представить себе, что стакан воды дороже ведра золота? Вполне. Бывает, что даже животное оказывается ценнее целого государства. Вспомните восклицание одного шекспировского героя: «Коня! Все мое царство за коня!» (в оригинале именно так: «Му kingdom for a horse!», поэтому в привычном русском переводе «Полцарства за коня!» цена все-таки вдвое дешевле).

Правда, эти слова относятся к эмоциональной сфере, являются художественным преувеличением, но реальная жизнь тоже дает примеры странных цен. Когда-то золото было дешевле серебра (так как легче извлекалось), в XIX в. оно ценилось дешевле алюминия. Сейчас удивительным кажется, что в средние века в небольшом африканском государстве Тимбукту золото было не дороже соли и менялось килограмм на килограмм.

Разумеется, в истории намного больше других примеров, когда люди были готовы платить за него любую цену, и не только деньгами. Известный автор рыцарских романов сказал, что золото убило больше душ, чем железо тел.

Но все это эмоции, иносказания, а человеку издавна хочется большей точности относительно цены этого металла. Не будешь же в самом деле говорить, что килограмм золота стоит две жизни или полторы души.

Если говорить серьезно, то человечество не случайно пытается установить истинную цену золота. В принципе, исходя из нее, можно влиять на процессы во многих других сферах, правда, тогда становится соблазнительным манипулировать этой ценой.

Сначала при свободном хождении золота существовала единая цена на него, которая сохранялась длительное время, С выделением монетарного и частного золота возникли две цены – официальная для монетарного и рыночная для частного. Наконец, после «отрыва» денег от золотого содержания перестала существовать официальная цена и осталась только рыночная, используемая для оценки как частных, так и государственных накоплений.

Приведем несколько примеров изменения официальной цены золота, выраженной в главных, ключевых валютах.

Английский фунт стерлингов более 200 лет имел лишь одно официальное золотое содержание, начиная с тех пор, как сэр Исаак Ньютон, назначенный пожизненным главой Британского монетного двора, установил в 1717 г. выражение тройской унции золота в фунтах и шиллингах, просуществовавшее до 1914 г. и с 1925 по 1931 г. После этого фунт больше не имел официального золотого содержания. Фунт стерлингов был приравнен к 7,322382 г чистого золота (или 7,988 г стандартного золота 916-й пробы, из которого чеканились монеты); отсюда цена 1 г золота – 0,137 фунта, или (поскольку до 1971 г. фунт состоял из 20 шиллингов, а шиллинг из 12 пенсов) 2 шиллинга 8,8 пенса; тройская унция (31,1035 г) стоила 85 шиллингов (точнее, 84 шиллинга 11,5 пенса, или 4 фунта 4 шиллинга 11,5 пенса). Таким образом, в период 1717–1914 и 19251931 гг. существовала фиксированная цена унции золота, равная 85 шиллингам. Во время Первой мировой войны был прекращен размен фунта стерлингов на золото; с 1919 по 1925 г. Англия отошла от золотого стандарта, а с 1931 г. было отменено золотое содержание фунта, которое после этого определялось лишь косвенно, через курс фунта по отношению к связанному с золотом доллару.

Доллар США имел следующее золотое содержание:

с 18.01.1837 по 31.01.1934 г. – 20,67 долл. за унцию (31,1035 г) чистого золота, или 0,664555 долл. за 1 г (примерно 2/3 долл. за 1 г);

с 31.01.1934 по 18.12.1971 г. – 35 долл. за унцию, или 1,1252753 долл. за 1 г, или 1 долл. = 0,888671 г золота;

с 18.12.1971 по 12.02.1973 г. – 38 долл. за унцию, или 1,2217275 долл. за 1 г, или 1 долл. = 0,818513 г золота;

Перейти на страницу:

Похожие книги

Юрий Олеша и Всеволод Мейерхольд в работе над спектаклем «Список благодеяний»
Юрий Олеша и Всеволод Мейерхольд в работе над спектаклем «Список благодеяний»

Работа над пьесой и спектаклем «Список благодеяний» Ю. Олеши и Вс. Мейерхольда пришлась на годы «великого перелома» (1929–1931). В книге рассказана история замысла Олеши и многочисленные цензурные приключения вещи, в результате которых смысл пьесы существенно изменился. Важнейшую часть книги составляют обнаруженные в архиве Олеши черновые варианты и ранняя редакция «Списка» (первоначально «Исповедь»), а также уникальные материалы архива Мейерхольда, дающие возможность оценить новаторство его режиссерской технологии. Публикуются также стенограммы общественных диспутов вокруг «Списка благодеяний», накал которых сравним со спорами в связи с «Днями Турбиных» М. А. Булгакова во МХАТе. Совместная работа двух замечательных художников позволяет автору коснуться ряда центральных мировоззренческих вопросов российской интеллигенции на рубеже эпох.

Виолетта Владимировна Гудкова

Драматургия / Критика / Научная литература / Стихи и поэзия / Документальное