Читаем Металлы драгоценные полностью

У нас не только много скрапа, но есть и неплохие технологии его переработки. Один из свежих примеров – автономный электрохимический комплекс АК-1 (разработка Института химии твердого тела и механохимии РАН). Предназначен для извлечения металлов (в первую очередь, драгоценных) из растворов сравнительно небольших (100–200 л/ сут) объемов. Принцип действия основан на использовании проточных объемно-пористых катодов: обрабатываемый раствор пропускается сквозь поры катода, и под действием электрического потенциала содержащиеся в нем ионы металлов разряжаются и оседают на катоде. Комплекс АК-1 состоит из погружного модуля и блока электропитания и контроля. При работе модуль погружается прямо в рабочие емкости и не требует дополнительных резервуаров, насосов и трубопроводов. Блок питания и контроля обеспечивает поддержание заданного режима электролиза, контроль катодного потенциала и сигнализацию об окончании процесса обработки. После заполнения пористой матрицы металлом и ее сжигания получается готовая продукция с содержанием металла не ниже 97–99 %.

Области применения комплекса: извлечение серебра из всех типов отработанных фоторастворов; извлечение золота, серебра, платины из растворов, образующихся при переработке руд и концентратов, отработанных катализаторов, лома драгоценных металлов; кондиционирование и утилизация гальванических отходов.

Отходы фотографии – важнейший источник вторичного серебра. В России разработан метод, позволяющий сорбировать ионы серебра из отработанных фотографических растворов ионообменных смол. Метод пригоден для регенерации серебра непосредственно в кинофотолабораториях и фотоателье, не требует специального оборудования и может использоваться в процессе повседневной работы; при этом исключается малоэффективная транспортировка растворов с небольшим содержанием серебра. Продолжительность процесса 10–12 ч. По истечении этого времени раствор фильтруют, полученный шлам высушивают Таким способом из растворов извлекается 80–90 % серебра.

В нашей стране разработаны химические методы регенерации серебра из отработанных фиксирующих растворов: серебро можно извлечь из раствора либо переводя его в труднорастворимую соль AgsS, либо восстанавливая до металлического при помощи активного восстановителя. Преимущества процесса – дешевизна и высокое содержание серебра в осадке.

Таким образом, у нас есть возможности получать значительные количества драгоценных металлов из лома и отходов, однако на этом пути существуют традиционные препятствия – финансовые, административные, юридические. В России несколько сотен предприятий имеют право на получение драгоценных металлов из вторичного сырья (заготовка лома и отходов, их первичная обработка), но заметные объемы производства обеспечивают всего несколько десятков.

У самих этих предприятий также есть проблемы. Во-первых, сложна процедура передачи (или продажа) предприятию лома и отходов сдатчиком. Тут основную роль играют оценка качества и количественных характеристик партии лома и отходов, ее стоимость и условия оплаты.

Во-вторых, значительные трудности представляет организация переработки лома и отходов и реализация извлеченных из них драгоценных металлов. Стоимость партии лома и отходов, как правило, определяется стоимостью извлеченных из этой партии драгоценных металлов за вычетом стоимости услуг по переработке. Здесь сразу возникает несколько вопросов:

сколько в партии драгоценных металлов и каких?

когда и по какой цене оплачивать эти драгоценные металлы?

сколько будут стоить услуги аффинажного завода, который оценивает их в процентах от стоимости аффинированных драгоценных металлов?

Имеются и другие не менее важные вопросы, связанные с контролем за реальным содержанием драгоценных металлов в ломе и отходах. Далее, долгое время производство драгоценных металлов из лома и отходов находилось в сфере интересов различных федеральных органов исполнительной власти: Минфина, Минэкономики, Минобороны, ГТК, Минналогслужбы. У каждого из этих органов имелись свои представления о государственной целесообразности ведения дел.

В 2000 г. принято постановление Правительства Российской Федерации, которое возложило ответственность за проведение единой государственной финансовой, бюджетной, налоговой и валютной политики при добыче, производстве и переработке драгоценных металлов и драгоценных камней на Минфин России. Принятие постановления, как считают специалисты, позволяет надеяться на то, что эта политика будет не только ясно сформулирована, но и неуклонно проводиться в жизнь.

Словом, все в данной отрасли полны больших ожиданий, а пока поговорим о том, как использовались в конце XX столетия предлагаемые объемы серебра, сколько оно стоило и каков прогноз его потребления на ближайшие годы.

Потреблено все, что предложено. а нужно еще больше

Главной особенностью рынка серебра является хронический дефицит его потребления, перекрываемый, как правило, поставками из государственных запасов и частных инвестиционных фондов. Потребление серебра постоянно растет (табл. 2.5). В течение последних 10 лет XX в. рост оборота на серебряном рынке составил 32,3 %, или 3,16 % в год,

Дадим некоторые пояснения к завершающему году столетия (унции переведены в тонны). В 2000 г. мировое потребление серебра составило 29 430 т (на сумму около 4800 млн долл. США), что на 1840 т больше, чем в предыдущем году (27 590 т на сумму около 4600 млн долл. США).

Дефицит серебра в 2000 г. составил 5680 т, или 18,7 % от спроса. Максимальный рост потребления серебра наблюдался в Восточной Азии и на индийском рынке.

Промышленное потребление серебра в указанном году достигло 39,9 % спроса, что на 11,1 % больше, чем в 1999 г. (максимальный рост за последние три года). Это обусловлено, главным образом, увеличением спроса на серебро для изготовления электротехнических и электронных приложений – дисков CD-RS, полупроводников и телефонов сотовой связи – на 12,2 %, или 5180 т.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Юрий Олеша и Всеволод Мейерхольд в работе над спектаклем «Список благодеяний»
Юрий Олеша и Всеволод Мейерхольд в работе над спектаклем «Список благодеяний»

Работа над пьесой и спектаклем «Список благодеяний» Ю. Олеши и Вс. Мейерхольда пришлась на годы «великого перелома» (1929–1931). В книге рассказана история замысла Олеши и многочисленные цензурные приключения вещи, в результате которых смысл пьесы существенно изменился. Важнейшую часть книги составляют обнаруженные в архиве Олеши черновые варианты и ранняя редакция «Списка» (первоначально «Исповедь»), а также уникальные материалы архива Мейерхольда, дающие возможность оценить новаторство его режиссерской технологии. Публикуются также стенограммы общественных диспутов вокруг «Списка благодеяний», накал которых сравним со спорами в связи с «Днями Турбиных» М. А. Булгакова во МХАТе. Совместная работа двух замечательных художников позволяет автору коснуться ряда центральных мировоззренческих вопросов российской интеллигенции на рубеже эпох.

Виолетта Владимировна Гудкова

Драматургия / Критика / Научная литература / Стихи и поэзия / Документальное