Читаем Металлы драгоценные полностью

Предприятия южноафриканской платиновой промышленности в 2000 г. получили рекордно высокие прибыли, и все крупнейшие добывающие компании объявили о планах увеличения производства. Ожидалось, что уже реализуемые планы приведут к росту добычи. Однако, как уже упоминалось, затяжные дожди в начале года привели к сокращению добычи в компаниях «Англо Платинум» и «Импала». Влияние этого фактора в сочетании с забастовкой на «Англо Платинум» не смог компенсировать даже рост производства в компаниях «Лонмин» и «Крундал». В результате поставки платины из Южной Африки снизились до 118 т.

При условии, что указанные проблемы не повторятся в ближайшие годы, можно ожидать дальнейшего роста: добывающие компании уже объявили о проектах увеличения добычи на 60–62 т, а также дали понять, что существуют планы еще более значительного наращивания производства. «Корзина» цен на МПГ в 2000 г. находилась на самом высоком уровне за всю историю наблюдений, в связи с чем южноафриканские производители стремятся направлять полученные средства для инвестиций в целях удовлетворения ожидаемого роста спроса.

Наиболее агрессивные планы наращивания производства-у компании «Англо Платинум», которая утвердила график увеличения выпуска платины с 58,2 т в 2000 г. до 108,9 т в 2006 г. Фирма «Импала», как непосредственно, так и через свое дочернее предприятие «Барплатс», планирует обеспечить ежегодный рост выпуска продукции на 7,8 т. Эта компания также увеличит объемы выпуска на своем аффинажном предприятии.

Третий крупнейший производитель в Южной Африке – компания «Лонмин» уже взяла обязательство увеличить производство на своих шахтах как минимум на 6,2 т и в апреле 2001 г. объявила о создании совместного предприятия с «Англо Платинум», которое будет добывать дополнительно 7,2 т платины. Фирма «Нортхам», еще один действующий производитель, ожидает прироста выпуска на 1,6 т.

Отгрузки других западных шахт в 2000 г. сократились на 9 %. Хотя производство в Канаде на шахте «Стиллуотер» увеличилось, забастовка на «Фэлконбридже» негативно отразилась на выпуске металла, а поставки из Зимбабве упали из-за закрытия в 1999 г. шахты «Хартли Платинум».

Что касается России, то после резкого сокращения продаж в 1999 г. ее экспорт в 2000 г. составил 34,2 т платины. Из-за задержек с одобрением Президентом России экспортных квот и лицензий продажи в первом квартале года не осуществлялись, и металл вновь стал направляться на экспорт лишь в апреле. Впоследствии высокий уровень спроса позволил российским поставщикам отгрузить платину в объемах свыше уровня текущего производства без негативного влияния на растущую цену.

В то же время объемы российского производства были реализованы не полностью. Компании, работающие на россыпях в Корякском округе и на месторождении Кондер на Дальнем Востоке, вновь не получили экспортных квот. В результате единственным выходом для них стала реализация на внутреннем рынке, где цены, предлагаемые Гохраном и Центральным банком, были значительно ниже мировых. Согласно имеющимся сообщениям, производители отказались продать, по крайней мере, часть своей продукции 2000 г., протестуя против таких скидок с цены.

Небольшое предварительное резюме по России: в конце XX в. она производила около 20 % платины и занимала по этому показателю второе место в мире после ЮАР;

Россия плохо использовала возможности получения доходов от реализации платины и других МПГ. Причины – различные административные ограничения на экспорт; необходимость утверждения чуть ли не каждого экспортного шага на самом высоком уровне, вплоть до первого лица государства; отсутствие разумного законодательства по драгоценным металлам. В итоге финансовые потери страны от этих факторов стали весомой прибавкой к ущербу от деятельности граждан, отражаемой в рубрике «Было и такое».

Есть, однако, и отрадные признаки на этом фронте (тяжесть и затяжной характер противостояния отрасли и чиновников вполне оправдывают военное слово «фронт»): в 2001–2002 гг. в законодательстве по драгоценным металлам и драгоценным камням начались подвижки в сторону разума, навстречу экономическим интересам России. Отрасль ждет развития событий.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Юрий Олеша и Всеволод Мейерхольд в работе над спектаклем «Список благодеяний»
Юрий Олеша и Всеволод Мейерхольд в работе над спектаклем «Список благодеяний»

Работа над пьесой и спектаклем «Список благодеяний» Ю. Олеши и Вс. Мейерхольда пришлась на годы «великого перелома» (1929–1931). В книге рассказана история замысла Олеши и многочисленные цензурные приключения вещи, в результате которых смысл пьесы существенно изменился. Важнейшую часть книги составляют обнаруженные в архиве Олеши черновые варианты и ранняя редакция «Списка» (первоначально «Исповедь»), а также уникальные материалы архива Мейерхольда, дающие возможность оценить новаторство его режиссерской технологии. Публикуются также стенограммы общественных диспутов вокруг «Списка благодеяний», накал которых сравним со спорами в связи с «Днями Турбиных» М. А. Булгакова во МХАТе. Совместная работа двух замечательных художников позволяет автору коснуться ряда центральных мировоззренческих вопросов российской интеллигенции на рубеже эпох.

Виолетта Владимировна Гудкова

Драматургия / Критика / Научная литература / Стихи и поэзия / Документальное