Читаем Методы статистического анализа исторических текстов (часть 2) полностью

Методы статистического анализа исторических текстов (часть 2)

Книга посвящена новому направлению в современной прикладной статистике. Предлагаются эмпирико-статистические методы распознавания зависимых и независимых текстов, в том числе исторических, т. е. текстов повествовательного характера, например хроник, летописей Эти методы позволяют во многих случаях датировать древние тексты, описанные в них события и могут применяться для анализа текстов самой разной природы, в теории распознавания образов, при анализе генетических кодов, для уточнения дат древней хронологии. Представлен богатый научный материал — результаты статистической обработки хроник, древних астрономических сообщений, летописей. Книга стала уникальным явлением в мировой научной литературе по прикладной статистике.Для специалистов в области математической статистики и распознавания образов, лингвистики, филологии, хронологии, истории, а также широкого круга читателей.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

История / Математика / Образование и наука18+
<p>Методы статистического анализа исторических текстов (часть 2)</p><p>Часть 2</p><p>Династические параллелизмы</p><p>Глава 6</p><p>Важные вторичные династические параллелизмы: наложение Второй и Третьей Римских империй, а также их наложение на Израильское и Иудейское царства</p><p>1. Наложение Второй и Третьей «античных» Римских империй</p><p>Проявление хронологического сдвига на 330 лет</p><p>1.1. Описание династических потоков Второй и Третьей Римских империй</p>

Напомним, что Первой Римской империей мы называем «античное» царство, основанное Ромулом и Ремом якобы около 753 года до н. э. [19]. Оно закончилось при римском царе Тарквинии Гордом около якобы 509 года до н. э. [19].

Второй Римской империей мы называем царство, фактически основанное Люцием Суллой якобы в 83–82 годах до н. э. и закончившееся императором Каракаллою якобы в 217 году н. э.

Третьей Римской империей мы называем царство, заново основанное, «восстановленное» императором Люцием Аврелианом якобы в 270 году н. э. и закончившееся царем Теодорихом якобы в 526 году н. э.

При сравнении Второй и Третьей Римских империй в них были обнаружены династические струи, сцепленные ярким династическим параллелизмом. См. рис. 6.1. См. также Главу 4. Хронологический сдвиг между этими империями составляет примерно 330 лет. При этом, династическая струя из Второй империи включает в себя практически всех императоров этого царства. Соответствующая династическая струя из Третьей империи состоит из наиболее известных правителей Третьей Римской империи. Сейчас мы приведем полные списки обеих династических струй.

Впервые на параллелизм между Второй и Третьей Римскими империями указал Н.А. Морозов в [141]. Однако, не обладая объективной методикой выбора и сравнения параллельных династических потоков, он ограничился простым подбором. В результате предложенные им последовательности царей оказались не оптимальными, а кое-где и ошибочными. Автором настоящей книги были найдены оптимальные параллельные династические струи, отличные в деталях от параллелей, предложенных в [141]. Более того, вскоре выяснилось, что параллелизм между Второй и Третьей Римскими империями отнюдь не является основным. Он — ВТОРИЧЕН, то есть обе эти империи сами являются фантомными отражениями более позднего средневекового царства. Тем не менее, мы решили начать перечисление наиболее важных династических параллелизмов именно с этого примера, поскольку он достаточно ярок и полезен для понимания дальнейшего.

Напомним таблицу параллелизма (см. Главу 4). В списке на первом месте стоит правитель Второй Римской империи, на втором — правитель Третьей Римской империи, накладывающийся на него. В скобках указаны все различные варианты длительностей правлений. См. также [19], с. 236–238. Кроме длительностей правлений в таблицу включены и другие любопытные числовые данные. Они, конечно, не учитываются при подсчете коэффициента c(a,b), куда входят только длительности правлений.

Первые три императора Второй Римской империи — Сулла, Помпей и Цезарь — считаются в скалигеровской истории как бы «фиктивными императорами», то есть носившими титул императора лишь формально, как бы «не по настоящему». Однако это мнение противоречит «античным» источникам, называющим этих правителей ИМПЕРАТОРАМИ без каких-либо оговорок. См., например, Плутарха [162], т. 2, с. 137–138.

1a. Люций СУЛЛА — 4 года (82–78 годы до н. э.).

1b. АВРЕЛИАН (Люций Домиций Аврелиан) — 5 лет (270–275 годы н. э.).

2a. СМУТА — менее 1 года (78–77 годы до н. э).

2b. СМУТА — менее 1 года (275–276 годы н. э.).

3a. Марий Квинт СЕРТОРИЙ — 6 лет (79–72 годы до н. э.).

3b. ПРОБ (Марк Аврелий Проб) — 6 лет (276–282 годы н. э.).

4a. СМУТА — 2 года (72–71 годы до н. э.).

4b. СМУТА — 2 года (282–284 годы н. э.).

5a. Гней ПОМПЕЙ Великий — 21 год (70–49 годы до н. э.).

5b. ДИОКЛЕТИАН Божественный (Гай Аврелий Валерий Диоклетиан) — 21 год (284–305 годы н. э.).

6a. СОПРАВИТЕЛЬСТВО Помпея и Юлия Цезаря (первый триумвират) — 11 лет (60–49 годы до н. э.).

6b. СОПРАВИТЕЛЬСТВО Диоклетиана и Констанция I Хлора (первая тетрархия) — 12 лет (293–305 годы н. э.).

7a. СМУТА — 4 года (49–45 годы до н. э.).

7b. СМУТА — 4 года (305–309 годы н. э.).

8a. ЮЛИЙ ЦЕЗАРЬ, победитель первого триумвирата, — 1 год (45–44 годы до н. э.).

8b. КОНСТАНЦИЙ I ХЛОР (Марк или Гай Флавий Валерий Констанций), победитель первой тетрархии, — 1 год (305–306 годы н. э.) или 13 лет (293–306 годы н. э.).

9a. ТРИУМВИРАТ — 17 лет (44–27 годы до н. э.).

9b. ТЕТРАРХИЯ — 18 лет (306–324 годы н. э.).

10a. АВГУСТ (Гай Юлий Октавиан Август), победитель второго триумвирата, — 41 год (27 год до н. э. — 14 год н. э.) или 37 лет (23 год до н. э. — 14 год н. э.).

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное