Читаем Между белыми и красными. Русская интеллигенция 1920-1930 годов в поисках Третьего Пути полностью

Чахотин Сергей Сергеевич (1883, Константинополь – 1974, Москва) – известный общественный деятель, крупный ученый-микробиолог, профессор, ученик академика И. П. Павлова, популярный публицист, кадет. В период Гражданской войны с лета 1918 г. руководил Осведомительным агентством (Осваг) Добровольческой армии генерала М. В. Алексеева, а затем в 1918–1919 гг. работал у Верховного правителя Российского государства адмирала А. В. Колчака. С 1920 г. – в эмиграции, где примкнул к сложному общественно-политическому течению «сменовеховство». Был одним из авторов известного сборника «Смена вех» (Прага, 1921), сотрудничал в сменовеховских изданиях – журнале «Смена вех» (Париж, 1921–1922) и ежедневной газете «Накануне» (Берлин, 1922–1924). Сменовеховские идеи С. С. Чахотина базировались на убеждении, что нет реальной политической силы, которая сможет сменить большевиков. С. С. Чахотин называл эти российские политические партии «трупами», обломки которых «по сию пору, сидя давно за границей, не могут перестать грызться между собой на потеху всего мира». Поэтому единственно возможным путем развития, альтернативным большевизму, он считал синтез различных политических и экономических систем. При этом важная роль в модели С. С. Чахотина отводилась идеальной научной организации труда. В феврале 1923 г. вышла в свет его книга «Организация. Принципы и методы в производстве, торговле, администрации и политике», где обобщались последние достижения западных ученых по вопросам научной организации труда и эффективности производства. А в 1924 г. Наркомат рабоче-крестьянской инспекции опубликовал еще одну работу С. С. Чахотина – «Европейская литература по НОТ». Автор отмечал, что перед страной стоит грандиозная задача быстрого восстановления своих сил в трудных условиях после экономической катастрофы, но это может нам удаться только при рациональной организации всей хозяйственной, государственной и общественной жизни. В целях повышения производительности труда С. С. Чахотин предлагал использовать на советских предприятиях систему организации труда Фредерика Тейлора, которая способствует «достижению в кратчайший срок с минимальными затратами энергии намеченной цели». С. С. Чахотин на много десятилетий опередил советскую экономическую мысль в попытках «улучшить социализм» за счет материальной заинтересованности трудящихся и экономического стимулирования труда. Поэтому успех его книг в 1920-е годы был очевиден, они выдержали переиздания. Через эти экономические, а не политические и уж тем более не военные мероприятия он надеялся добиться корректировки курса большевиков и превращения России в великое, процветающее государство, центр нового мирового сообщества – 3-го Интернационала. Подобные взгляды во многом предопределили то, что в 1920-х годах С. С. Чахотин был приглашен наркомом внешней торговли РСФСР Л. Б. Красиным возглавить отдел советского торгового представительства в Берлине. Кроме того, в 1923 г. он был командирован в Женеву на суд убийц генерального секретаря советской делегации на Лозаннской конференции по вопросам Ближнего Востока (20 ноября 1922 г. – 24 июля 1923 г.) В. В. Воровского, белоэмигрантов Конради и Полунина, в качестве общественного обвинителя. Но только организаторская и общественная деятельность не удовлетворяла С. С. Чахотина. Будучи крупным ученым, биологом-экспериментатором, он отдается научным исследованиям. С разрешения советского правительства, как имеющий советское подданство, он переехал в 1932 г. в Италию, а затем вновь вернулся в Германию. В годы Второй мировой войны принял активное участие во французском движении Сопротивления, стал одним из первых организаторов всемирного движения ученых, борющихся за мир. После освобождения Франции от гитлеровского фашизма он работал в рамках французской организации интеллектуалов «Science-Action-Liberation» в качестве генерального секретаря в Париже. Занимался организацией конференций, публицистикой и пропагандой методов изучения экономической, политической, социальной и культурной жизни. В 1944 г. принял советское гражданство. С конца 1940-х гг. жил в СССР. Стал старейшим членом Академии биологических наук. До 1970-х годов работал в Институте биофизики Академии наук СССР под Москвой. Сочинения: Европейская литература по НОТ. М., 1924; Организация. Принципы и методы в производстве, торговле, администрации и политике. М.; Пг, 1924. Литература: Агурский М. Идеология национал-большевизма. Париж, 1980; Афанасьев А. «Полынь в чужих полях». М, 1987; Федюкин С. А. Великий Октябрь и интеллигенция. М, 1972; Шкаренков А. К. Агония белой эмиграции. М, 1986.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное