Между жизнью и честью. Книга I

Примечание.Конечно же, Карбышев подтвердить это не смог.

В мае 1945-го защитник Бреста был освобожден частями Красной армии, но как побывавший в плену он проходит самую тщательную проверку контрразведкой Смерш. Его восстановили в воинском звании, но из-за утерянного партбилета все-таки исключили из партии.

Смирнов пишет: «Все эти годы вражеской неволи Гаврилов вел себя так, как подобает коммунисту и советскому гражданину, и ничем не унизился перед врагом. Он легко прошел государственную проверку, был восстановлен в звании майора и осенью 1945 года получил новое назначение».

3 января 1957 года указом президиума Верховного Совета СССР за образцовое выполнение воинского долга при обороне Брестской крепости в 1941 году и проявленное при этом мужество и отвагу Гаврилову П. М. было присвоено звание Героя Советского Союза.

Звание Героя Советского Союза присваивается по представлении наградного листа за подписью нескольких больших начальников — генералов, командующих, но у Гаврилова такого нет.

Дело в том, что его награждение было делом политическим, осуществлялось по особому распоряжению Никиты Хрущева. (И по ходатайству писателя С. Смирнова).

Здесь будет уместным привести один документ, который тонкой нитью проходил через события 1941–1945 годов и продолжает шествие в наши дни.

Справка. Не могу молчать!

7 июля 2011 года в газете «Комсомольская правда» было опубликовано интервью Ларисы Кафтан с директором Государственного архива Российской Федерации, доктором исторических наук Сергеем Мироненко. В этом интервью он, в частности, сказал (ответ на четвёртый вопрос опубликованного текста):

«Для советской власти было все равно, кто герой, кто не герой, вообще человек был ничто. Знаменитые слова советского полководца: „Надо технику спасать, а солдат бабы новых нарожают“ — это про отношение к человеку. Поэтому не надо повторять исторические придумки советской власти и поклоняться несуществующим идолам, как и нельзя забывать настоящих героев. Ведь были настоящие герои, они-то и отстояли Москву, но до них тогда никому не было дела.

Есть такое понятие, как историческая правда. Трактовки событий могут быть разными, но никогда мы не очистим правду от идеологических наслоений, если будем считать фактом придуманную в угоду правителям фантастику. Тогда это уже не история, не наука».

Примечание.Некоторые высказывают мнение, что легенды пусть остаются в памяти потомков. Я не согласна!!! Они трижды герои! Но не оказалось рядом военного журналиста, который описал бы их подвиг. Опасно быть на передовой… Потому и было множество постановочных фото сюжетов (Комбат), «липовых героев», о чём сказано выше в интервью доктором исторических наук.

Не согласна! Во имя памяти вот таких Иванов, Алексеев, которые сложили свои головы за Родину, не думая о наградах.

Трагедия нашей жизни в том, что Сталины приходят и уходят, а безвестные герои остаются безвестными. Как показывает жизнь, нередко придуманные герои на самом деле оказывались предателями Родины, народа.

Историческая справка. Газетный миф о «28 панфиловцах». 7 июня на сайте государственного архива Российской Федерации опубликовали справку от 10 мая 1948 года, составленную военным прокурором Н. Афанасьевым. На страницах содержится краткий доклад о ходе расследования известного мифа о «28 панфиловцах».