Международная валюта и энергетика будущего (СИ)

Однако, из-за разного количества затраченных ресурсов и трудовых затрат, стоимость различных видов энергии может отличаться в десятки и сотни раз. Самая высокая стоимость энергии, пожалуй, при высокотемпературном нагреве, который происходит при непосредственном разогреве тела электроэнергией, например, при разогреве металла в электродуговой печи. Высокая стоимость электрической энергии, полученной от солнечных и ветряных электростанций; чуть меньше стоимость электроэнергии от тепловых и атомных электростанций. Средняя стоимость у тепловой энергии в виде перегретого пара, получаемой в паровых котлах за счет сжигания топлива — угля, природного газа. Несколько ниже стоимость тепловой энергии в виде горячей воды, полученной от использования различных источников, в том числе сжигания топлива. Еще ниже стоимость энергии у тепла, полученного от теплового насоса при положительной температуре окружающего воздуха (низкотемпературное тепло). А вот стоимость у тепла окружающего воздуха или воды — около нуля. Однако, стоимость энергии, в отличие от стоимости шерстяного одеяла и вяленой рыбы, может уходить в минус. Так, например, отрицательная стоимость у тепла, подаваемого на водооборотные циклы. Это низкотемпературное тепло мешает технологическому процессу, и от него нужно избавляться; для этого строят громоздкие, материалоемкие и энергоемкие градирни, рассеивающее тепло в атмосферу. На таких предприятиях были бы рады такое тепло кому-либо отдавать даром и даже сверху доплачивать, лишь бы снизить нагрузку на водооборотную систему, но желающих потреблять такое тепло обычно нет. Самые высокие затраты на удаление избыточного тепла у космических аппаратов: они находятся в безвоздушном пространстве, и охладить что-либо там можно лишь за счет излучения энергии в окружающее пространство.

Тепловая энергия часто является попутным продуктом на энергоемких производствах, в то же время электрическая энергия становится побочным продуктом очень редко (например, при сжигании мусора). Иногда побочные продукты образуются вообще без каких-либо затрат; корректное ценообразование таких продуктов становится вообще невозможным. Иногда экономисты, не вдаваясь в технические детали такого процесса, стараются показать максимальный экономический «эффект», поэтому присваивают в качестве цены попутным продуктам цену аналогичного товара по рыночной стоимости или заменяемого ресурса/продукта. Такая практика наносит большой ущерб предприятиям. Этому вопросу посвящено приложение 2 данной работы, где предлагается метод ценообразования для попутных продуктов.

Суммируя вышеизложенное, в качестве меры стоимости невозможно рассматривать тепловую энергию, поэтому далее будет рассмотрен более частный вид энергии — активная электрическая энергия.

К сожалению, культура природопользования человеком слишком низка и нет каких-то общих правил по производству и потреблению энергии. Вместо того, чтобы значительную часть электрической энергии производить за счет использования возобновляемых источников, например, посредством ветровых и солнечных электростанций, человек для этих целей сжигает уголь и газ. Это выгодно. Не рационально, но выгодно.

Мало кого волнует, что уголь и газ скоро закончатся, что нашим потомкам придется столкнуться с острым дефицитом таких источников сырья, как нефть. Вместо того, чтобы плавно совершать эволюцию потребления энергоресурсов с постепенным переходом на возобновляемые источники, мы ждём того момента, когда запасы нефти, газа и угля совсем иссякнут. В будущем нас может ожидать кризис из-за дефицита привычных видов ископаемого топлива, коллапс в промышленности, войны за ископаемые ресурсы.

«Попробуйте объяснить будущим поколениям, которые не смогут возделывать почву, дышать воздухом и пить воду, что это делалось на благо нашей экономики.», — с такими словами обращается к общественности Greenpeace¹². С другой стороны, 100% переход производства электроэнергии на возобновляемые источники тоже не везде рационален, поскольку у таких электростанций, как правило, очень большая материалоемкость, высокая стоимость энергии и нестабильная нагрузка.

Найти «золотую» середину между традиционной углеводородной энергетикой и возобновляемой энергией очень сложно, но можно. В приложении 1 к данной работе предлагается идея распределения производства электроэнергии по видам стихий: тепловые электростанции для получения тепла, гидроэлектростанции для водоснабжения и водоотведения, ветряные электростанции для получения движущей силы, солнечные электростанции для освещения и обмена информацией, и, наконец, атомные электростанции для восстановления экологии.