Читаем Международное право. Словарь-справочник полностью

ЮРИСДИКЦИЯ ГОСУДАРСТВА НАД ВОЗДУШНЫМИ СУДАМИ – полномочия судебных и административных органов государства решать дела о правонарушениях, связанных с воздушными судами или действиями на борту этих судов. Различают три основных принципа юрисдикции в отношении действий на борту воздушного судна: территориальный, или принцип применимости закона государства, на территории которого находится воздушное судно, национальный, или принцип применимости закона государства регистрации воздушного судна, смешанный, или комбинированный, объединяющий в той или иной мере оба вышеизложенных принципа. Воздушные суда, пролетающие над открытым морем, находятся под национальной юрисдикцией. Воздушные суда, совершившие посадку на иностранной территории, подпадают под юрисдикцию государства посадки. К воздушным судам, находящимся в воздушном пространстве иностранного государства, может быть применена юрисдикция этого государства или государства регистрации воздушного судна. Ю. г. н. в. с. подразделяется на уголовную и гражданскую и регламентируется нормами внутреннего международного права. Отдельные нормы международного права относительно Ю. г. н. в. с. содержатся в Варшавской конвенции для унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок (1929 г.), Римской конвенции о возмещении вреда, причиненного иностранным воздушным судном третьим лицам на поверхности (1952 г.), Токийской конвенции о преступлениях и некоторых других действиях, совершенных на борту воздушного судна (1963 г.), Гаагской конвенции о борьбе с незаконным захватом воздушных судов (1970 г.), Монреальской конвенции о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности гражданской авиации (1971 г.) и др.


ЮРИСДИКЦИЯ ГОСУДАРСТВА НАД КОСМИЧЕСКИМИ ОБЪЕКТАМИ – полномочия судебных и административных органов государства решать правовые вопросы, связанные со статусам космического объекта и действиями на борту такого объекта. Эти полномочия принадлежат органам того государства, в регистр которого занесен данный объект. В соответствии с Договором о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела (1967 г.), «государство-участник Договора, в регистр которого занесен объект, запущенный в космическое пространство, сохраняет юрисдикцию и контроль над таким объектом и над любым экипажем этого объекта во время их нахождения в космическом пространстве, в том числе и на небесном теле». Из этого положения вытекает, что при нахождении в пределах территории иностранного государства космический объект может подчиняться либо юрисдикции органов государства регистрации, либо юрисдикции государства местонахождения. По аналогии с морскими и воздушными судами космические объекты, находящиеся на поверхности Земли за пределами территориальной юрисдикции какого-либо государства, подчиняются юрисдикции органов государства национальности, т. е. государства регистрации. Государство, не являющееся участником договора (1967 г.), также, очевидно, сохраняет юрисдикцию своих органов в отношении космических объектов, находящихся в космическом пространстве, на небесных телах или на поверхности Земли за пределами чьей-либо территориальной юрисдикции. Однако если какой-либо космический объект не занесен в регистр какого-либо государства, то вопрос о юрисдикции над ним остается открытым.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Аффект: практика судебной психолого-психиатрической экспертизы
Аффект: практика судебной психолого-психиатрической экспертизы

В хрестоматии представлены тексты известных судебных психиатров и психологов, посвященные проблеме определения аффекта у обвиняемого в практике судебной экспертизы. Освещена история становления уголовно-релевантного понятия аффекта. Приведены представления об аффекте в общей психологии. Изложены современные судебно-психологические экспертные критерии диагностики аффекта у обвиняемого. Даны примеры комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз, посвященные особенностям аффекта у несовершеннолетних, дифференциальной диагностике нормальных аффектов с патологическими аффектами, с «ограниченной вменяемостью».Для судебно-психиатрических и судебно-психологических экспертов, работников правоохранительных органов, а также студентов, аспирантов, преподавателей психологических и юридических вузов и факультетов.

Евгений Вадимович Макушкин , Коллектив авторов , Фарит Суфиянович Сафуанов

Юриспруденция