Международный терроризм и ЦРУ: Документы, свидетельства, факты

Львиная доля антисоветской клеветы была предназначена Западной Европе, ощутившей на себе чувствительные удары терроризма. Союзникам стали внушать: это СССР с помощью террористических акций стремится ослабить и дестабилизировать режимы стран НАТО. Среди запевал этой кампании особенно отличился Роберт Мосс, английский журналист с большим опытом дезинформации. Достаточно сказать, что он входил в «мозговой штаб», созданный ЦРУ для дестабилизации режима Альенде в Чили. Американская журналистка Клер Стерлинг, аккредитованная в Риме, также подключилась к этим усилиям, наспех подготовив опус «Сеть террора». Потрясая книгой Стерлинг, Хейг торжествующе уверял: «Здесь все сказано!» Журналистов потрясало другое: насколько бездоказательными и откровенно тенденциозными оказались статьи Мосса и творение Стерлинг. Удивляло, что на столь жалкой основе пытаются вести кампанию, которую называют первостепенной для интересов США.

Неужели не нашлось ничего существеннее, чем измышления профессионального лжеца Мосса или же «труд» Стерлинг? Ожидали, что скажет Центральное разведывательное управление, главный подручный в делах дезинформации. Но ЦРУ, как ни странно, забуксовало. Требование Белого дома представить «доказательства» для подкрепления антисоветской кампании, как писала газета «Нью-Йорк таймс», «застигло органы разведки врасплох». ЦРУ, а также ФБР и военная разведка США были вынуждены заявить, что у них нет никаких данных о причастности СССР к терроризму. ЦРУ по настоянию Вашингтона трижды представляло свой доклад на эту тему, а результат был один и тот же — «доказательств нет».

Более того, как сообщило в конце 1981 года агентство Ассошиэйтед Пресс, представитель ЦРУ заявил, что разведывательное ведомство решило отказаться от публикаций и исследований на темы международного терроризма.

Отчего? Они, заявил представитель ЦРУ, «порождают много споров… и привлекают к ЦРУ излишнее внимание».

Откровенное признание! В Лэнгли сочли, что поиски «мозга международного терроризма» могут привести в штаб — квартиру ЦРУ, поскольку терроризм — это один из постоянных методов внешней политики США, и в частности той тайной войны, которую США вот уже много лет ведут против собственных союзников. Чтобы пояснить, о чем идет речь, рассмотрим некоторые из эпизодов этой войны.

СУМКА СИНЬОРЫ ДОННИНИ

3 июня 1981 года, после полудня, в аэропорту Фьюмичино совершил посадку самолет, прибывший из Ниццы. Пассажиров было немного, и утомленные жарой таможенники без особого усердия выполняли обычные формальности. Так обстояло дело, пока симпатичная блондинка не предъявила паспорт на имя синьоры Марии Грации Доннини. Служащих римского аэропорта словно подменили. Вещи синьоры подверглись тщательному досмотру, ее сумка была выпотрошена, и из‑под подкладки извлечены зашитые туда пакеты. Их содержимое реквизировали, а Марию Грацию препроводили в тюрьму.

Среди найденных в сумке бумаг оказались совершенно секретные документы финансовой гвардии Италии, они содержали имена весьма известных политиков, вовлеченных в аферы. Здесь же были письма, адресованные членам итальянской масонской ложи «Пропаганда-2», и фотокопия секретного американского документа.

Так в сети итальянской полиции угодила дочь Личо Джелли, «почетного магистра» масонской ложи «П-2». Спасаясь от судебного преследования, он укрылся в Латинской Америке. А теперь направил Марию Грацию в качестве «почтальона», чтобы доставить своим сообщникам документы, которые можно было бы использовать для шантажа как итальянских властей, так и некоторых лиц в Вашингтоне и штаб — квартире НАТО.

Джелли много лет работал на ЦРУ и НАТО, создавая в недрах масонских организаций Италии сверхсекретную ложу «П-2», перед которой стояла цель — захватить государственную власть. Среди заговоров, сотрясавших после войны Итальянскую республику, этот был ближе всего к успеху.

А заговоров было множество. Послушаем, что говорит об этом генерал Джан Аделио Малетти, который много лет руководил итальянской контрразведкой (фрагмент из интервью корреспонденту журнала «Эспрессо» от 15 марта 1981 года):

— Сколько государственных переворотов намечалось в годы вашего пребывания в СИД[77]?

— Не менее пяти. Но не все они были в одинаковой степени опасными.

— Первый в декабре 1970 года предпринял князь Боргезе. Скажите откровенно: демократия в Италии подвергалась тогда серьезной опасности?

— Нет. Возможно, Боргезе не удалось бы даже занять Рим. Но кровопролитие было возможным.

— А заговор «Розы ветров» был более опасным?

— Этот путч так и не реализовался. Однако заговорщики могли создать очень серьезные проблемы.

— Третья попытка — путч Эдгардо Соньо. Каким он Вам представляется?

— Его еще называли «белым путчем». Он не должен был перерасти в подлинный государственный переворот. Соньо стремился обеспечить поддержку своему проекту изменения конституции. Но у него не было плана применения силы.

— А два других?

— Они, возможно, были самыми опасными.