Читаем Мятежный Юг полностью

К сожалению, в понимании кавказских народов — всё равно виноваты русские. И что бы мы не сделали, сколько бы им ни дали, всё равно это будет малая толика того, что мы им должны. Точно так же глупо ждать благодарности от грузин за то, что мы спасли их от геноцида со стороны иранцев и персов. И так далее…

Естественно, никакой вины за собой кавказцы признать не в состоянии. Что бы они не сделали, всё равно они будут уверены в собственной национальной исключительности…

И это, дорогой читатель, вновь и вновь утверждает меня во мнении, что для России политика национального эгоизма должна стать главенствующей!

Возвращаясь к вопросу о миграции в Россию, хочу еще раз повторить то, о чем не раз говорил: необходимо массовое приглашение в Россию русских, живущих за пределами нашей страны, а также из регионов России, где существует большая безработица. Сейчас это, кажется, начинают делать.

«Трудовых мигрантов из ближнего зарубежья нужно замещать рабочей силой из трудоизбыточных районов России», — такое мнение высказал недавно председатель комитета по занятости Санкт-Петербурга Павел Панкратов. По его словам, благодаря реализации проекта «Работа в Санкт-Петербурге», около 4 300 рабочих мест, предназначавшихся зарубежным гастарбайтерам, в настоящий момент заняты гражданами из Северо-Западного региона и центральной полосы России. Проект, стартовавший в 2007 году, предполагает проведение выездных ярмарок вакансий, информирование жителей регионов о рабочих местах в Северной столице и конституционную помощь приезжим.

Вот это уже теплее! Но следует как можно оперативнее действовать в государственном масштабе. Проблемы незаконной иммиграции носят глобальный характер, и решать их необходимо на правительственном уровне, а не бандитам из воронежской подворотни.

А теперь вернемся к вопросу: «Так кто же разжигает межнациональную рознь?»

Для начала попытаемся ответить на вопрос: зачем России иммигранты? Главный довод сторонников иммиграции — сокращение численности населения, которое якобы необходимо восполнять за счет внешней миграции. Этот довод на самом деле не выдерживает критики. Во-первых, население какой-либо страны не обязано только линейно увеличиваться, в истории любой страны есть периоды роста населения и периоды его уменьшения.

В России сейчас неблагоприятный период, разрушен прежний уклад жизни, новый еще не сформирован, люди живут в постоянном стрессе, который стал нашим образом жизни. Как известно из биологии (это доказал на опытах с животными еще И.Мечников), стресс резко препятствует функции размножения, кроме того, стресс — одна из основных причин сердечно-сосудистых болезней, что является главной причиной смертности россиян (57 % всех смертей). Кстати, резкое снижение рождаемости и увеличение смертности было в России в период после Октябрьской революции, когда были разрушены привычные жизненные стереотипы, но потом, как известно, численность населения стала расти. И если сейчас наступят благоприятные условия, население начнет увеличиваться. Вот о чем надо думать властям, а не о том, чтобы завозить чужаков!

Второй довод теоретиков иммиграции состоит в том, что в России не хватает рабочих рук, что работать скоро будет некому. Если бы к нам приезжали выходцы в первую очередь из славянских стран, то против такой миграции, думаю, возражений было бы меньше. Недаром Петр I приглашал немцев, англичан, голландцев — они приносили в Россию свои знания и умения, свою высокую культуру. Но сейчас основная масса иммигрантов — это неквалифицированная, малокультурная рабочая сила из слаборазвитых стран Азии, Ближнего и Среднего Востока, СНГ, они снижают наш и без того невысокий уровень. Большая часть из них работает на стройках. Смогут ли московские строительные компании обойтись без таджиков и узбеков? Вполне смогут, если наймут россиян и будут платить им достойную зарплату. Правда, при этом их прибыль уменьшится с 300 % до 200 %, но может быть, все-таки надо ограничить их безумную жадность? А то они и вовсе завезут каких-нибудь африканцев из племени «мумба-юмба», которые будут работать лишь за миску похлебки, и будут получать уже 400 % прибыли!

Другая часть иммигрантов работает в московском ЖКХ — что, нельзя нанять москвичей? Московское правительство уверяет нас, что москвичи не идут на такую работу. За низкую зарплату — да, не идут. Тем более что таджики работают без оформления документов, без всяких социальных пакетов, обслуживают два участка, а получают за один. И молчат! Так ведь если платить нормальную зарплату, тогда и москвичи пойдут!

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Красная армия. Парад побед и поражений
Красная армия. Парад побед и поражений

В своей книге выдающийся мыслитель современной России исследует различные проблемы истории Рабоче-Крестьянской Красной Армии – как общие, вроде применявшейся военной доктрины, так и частные.Кто провоцировал столкновение СССР с Финляндией в 1939 году и кто в действительности был организатором операций РККА в Великой Отечественной войне? Как родилась концепция «блицкрига» и каковы подлинные причины наших неудач в первые месяцы боевых действий? Что игнорируют историки, сравнивающие боеспособность РККА и царской армии, и что советская цензура убрала из воспоминаний маршала Рокоссовского?Большое внимание в книге уделено также разоблачению мифов геббельсовской пропаганды о невероятных «успехах» гитлеровских лётчиков и танкистов, а также подробному рассмотрению лжи о взятии в плен Якова Иосифовича Джугашвили – сына Верховного Главнокомандующего Вооружённых сил СССР И. В. Сталина.

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика