Мятежный Новгород. Очерки истории государственности, социальной и политической борьбы конца IX – начала XIII века

Петров А. В. Социально-политическая борьба в Новгороде XII–XIII вв.: Автореф… канд. дис. Л., 1990.

Петров А. В. Социально-политическая борьба в Новгороде в середине и второй половине XII в. // Генезис и развитие феодализма в России: Проблемы истории города // Отв. ред. И. Я. Фроянов. Л., 1988. С. 26.

Там же. С. 26–27.

НПЛ. С. 24, 209; ПСРЛ Т. II. Стб. 300.

Соловьев С. М. Сочинения: В 18 кн. М., 1988. Кн. I. С. 409.

Там же. С. 407–408.

НПЛ. М.; Л, 1950. С. 23, 208.

Фроянов И. Я. Начало христианства на Руси // Курбатов Г. Л., Фролов Э. Д., Фроянов И. Я. Христианство: Античность, Византия. Древняя Русь. Л., 1988. С. 311–312.

Соловьев С. М. Сочинения. Кн. I. С. 411.

НПЛ. С. 24, 209.

Соловьев С. М. Сочинения. Кн. I. С. 411–412.

Янин В. Л. Новгородские посадники. С. 96.

НПЛ. С. 24–25, 209–210.

Там же. С. 25, 210–211.

ПСРЛ. Т. II. М., 1962. Стб. 301.

НПЛ. С. 25, 211.

Соловьев С. М. Сочинения. Кн. I. С. 413.

НПЛ. С. 25, 211.

Не исключено, однако, что Ростислава новгородцы изгнали, о чем сообщает Ипатьевская летопись (См.: ПСРЛ. Т. II. Стб. 307).

НПЛ. С. 25, 211.

ПСРЛ. Т. I. Стб. 308.

Н. Л. Подвигина, проявляя невнимание к сведениям летописи, заявляет: «Посадничество Якуна продолжалось до 17 апреля 1138 г., когда был изгнан Святослав Ольгович, брат черниговского князя. В конце 1139 г., вскоре после того, как его брат Всеволод стал великим киевским князем, Святослав вторично получил новгородское княжение. Якун, хотя и бежал с князем, посадничества лишен не был и с возвращением Святослава утвердился на своем посту» (Подвигина Н. Л. Очерки… С. 123). Тут все перепутано: посадничество Якуна продолжалось до 1141 г., и он бежал из Новгорода с князем Святославом Ольговичем не в 1138, а в 1141 г.

Янин В. Л. Новгородские посадники. С. 97.

НПЛ. С. 25, 211.

Там. же. С. 26, 211.

Янин В. Л. Новгородские посадники. С. 97.

ПСРЛ. Т. I. Стб. 308.

ПСРЛ. Т. II. Стб. 307–308.

Там же. Стб. 308. — См. также: Т. I. Стб. 308.

НПЛ. С. 26, 211.

Там же. С. 26, 212.

ПСРЛ. Т. II. Стб. 308.

НПЛ. С. 26, 212.

Какое-то влияние на согласие Всеволода оказала его жена — родная сестра Святополка. Согласно Ипатьевской летописи, брат Святополка, князь Изяслав Мстиславич, «посла к сестре своей, рече испроси ны у зяте Новгород Великыи брату своему Святополку, она же тако створи» (ПСРЛ. Т. II. Стб. 309). Однако, как справедливо заметил С. М. Соловьев, «не одна просьба жены заставила его согласиться на это: ему выгоднее было видеть в Новгороде шурина своего Мстиславича, чем сына Юрьева; притом изгнание последнего в пользу первого усиливало еще больше вражду между Юрием и племянниками, что было очень выгодно для Всеволода» (Соловьев С. М. Сочинения. Кн. I. С. 424).

Янин В. Л. Новгородские посадники. С. 97.

Там же. С. 98.

Гуревич А. Я. Проблемы генезиса феодализма в Западной Европе. М., 1970. С. 136.

НПЛ. С. 27, 213.

Там. же.

Янин В. Л. Новгородские посадники. С. 98.

Там же.

НПЛ. С. 26–27, 212–213.

Там же. С. 27, 213.

Фрэзер Дж. Дж. Золотая ветвь. М., 1980. С. 99–108.

Ср.: Петров А. В. Социально-политическая борьба в Новгороде в середине и второй половине XII в. С. 29.

См.: с. 266–270 настоящей книги.

НПЛ. С. 28, 214.

Там же. С. 29, 216.

ПСРЛ. Т. II. Стб. 367–368.

Там же. Стб. 369–370.

Там же. Стб. 370–371.

НПЛ. С. 27, 29, 214, 216.

Янин В. Л. Новгородские посадники. С. 100.

См.: Фроянов И. Я. Киевская Русь: Очерки социально-политической истории. Л., 1980. С. 8–63.

Янин В. Л. Новгородские посадники. С. 101.

Подвигина Н. Л. Очерки… С. 124.

См.: Соловьев С. М. Сочинения. Кн. I. С. 398–483.

НПЛ. С. 30, 217.

Соловьев С. М. Сочинения. Кн. I. С. 480.

Татищев В. Н. История Российская: В 7 т. Т. II. М.; Л., 1963. С. 180–181.

Заметно это и позднее. См., напр.: НПЛ. С. 32.

Янин В. Л. Новгородские посадники. С. 99.

Янин В. Л. Новгородские посадники. С. 101; Подвигина Н. Л. Очерки… С. 124,

Петров А. В. Социально-политическая борьба в Новгороде в середине и второй половине XII в. С. 31.

Там же.

Янин В. Л. Новгородские посадники. С. 103.

НПЛ. С. 26, 213.

ПСРЛ. Т. I. Стб. 496.

Там же. Стб. 502–503.

Янин В. Л. Новгородские посадники. С. 101.

НПЛ. С. 30–31, 218.

Их выступление, по В. Л. Янину, содержит «очевидный протест» против возврата прежних отношений князя с Новгородом: «Будучи сыном великого князя, Святослав Ростиславич своим, княжением воплощал старую идею зависимости Новгорода от Киева» (Янин В. Л. Новгородские посадники. 1.101). Автор, к сожалению, прошел мимо соответствующего разъяснения, сохраненного Лаврентьевской летописью, где сказано: «Прислашася Новгородци к Андрееви к Гюргевичю, просяще у него сына княжити Новугороду, а Ростиславича Святослава выгнаша, зане бе Ростислав, отець его, измориша братью их в погребе и многых именье взял» (ПСРЛ. Т. I. Стб. 351). Думаем, что это разъяснение более правдоподобно, чем социологизированные обобщения.

ПСРЛ. Т. II. Стб. 509–510.

Там же. Стб. 510.

Там же. Т. I. Стб. 351; Т. II. Стб. 511.

НПЛ. С. 31, 218.