Миф о Большом терроре

Да у вас там в кого ни ткни, рискуешь нарваться на извращенца, так что ничего удивительного нет в том, что парочка Дмитриев и Колтырин совпала. Просто так совпало. Оказалось, что главная заслуга в том, что Сандармох превратился в место массовых расстрелов жертв политических репрессий 37-38-го годов принадлежит двум половым извращенцам, осужденным судом за эти самые их половые извращения. А их защищает особа, которая открыто признаётся в своей принадлежности к категории половых извращенцев.

Конечно, наряду с тем, что раскопки ВРИО не обнаружили в Сандармохе никаких останков, кроме останков людей призывного возраста, что там кости женщин были найдены, еще и факт главной заслуги в теме массовых расстрелов НКВД принадлежит двум лицам, осужденным за половые преступления в отношении подростков… Это слегка подрывает доверие к наличию захоронений под Медвежьегорском более 6000 тысяч трупов, жертв «троек НКВД». Только слегка, правда? Ну какая для науки разница, если даже открытие совершил ученый, сдвинутый на половых извращениях? Правда, насчет ученого Дмитриева, не сумевшего закончить даже медицинское училище, есть тоже сомнения. Но, ладно, пусть будет самородком. А вы, еще верящие тому, что в месте, где копать нельзя, лежат жертвы НКВД, как установил «самородок», случайно, сами не извращенцы?

Прежде, чем перейти к последнему такому мемориалу жертвам Большого террора, самому известному (все я рассматривать не буду, если про все писать, то это будет отдельная книга с комиксами про извращенцев), попробую как можно понятней про ситуацию с Сандармохом.

Смотрите, есть мемориал жертвам капитана Матвеева. Общество «Мемориал» считает это место несомненным местом захоронения жертв политического террора. Как их активисты неоднократно заявляли, они это достоверно установили в ходе своих научных исследований. Но никто там раскопок не проводил, за исключением одного случая, когда выкопали несколько черепов. И экспертизы по этим черепам не было, потому что карельская прокуратура сразу отказала в возбуждении уголовного дела. Мотивов отказа я не знаю, но это и не важно.

На это место выезжает экспедиция РВИО, в составе которой поисковики, археологи, эксперты. Выезд не тайный, никто ничего не скрывает, РВИО заявляет, что, по их сведениям, там могут быть расстрелянные финнами красноармейцы и мирные граждане.

Какой должна быть реакция на это нормальных людей, если эти люди - историки, уверены в своей правоте и заинтересованы в получении фактического подтверждения своей правоты?

«Отлично! Мы на полевые работы выходим вместе с вами, будем стоять рядом и вы сами убедитесь, что там нет никаких красноармейцев, там кости профессора Вангенгейма со товарищи с дырками в черепах от пуль пистолета капитана Матвеева. У вас нет разрешения на проведение раскопок? Мы посодействуем, чтобы вы его получили. Раскопки однозначно подтвердят нашу научную правоту».

Однако реакция со стороны «Мемориала» последовала совершенно неадекватная ситуации. Раздался вопль: копать там нельзя, вы уничтожите памятник исторического значения!

Блин! Да в московском Кремле археологи вели раскопки и никто не боялся, что они Кремль, исторический памятник, уничтожат.

Может быть, не следовало копать, потому что нельзя тревожить покой мертвых? А когда Дмитриев там одну яму разрыл, то еще можно было тревожить? Пока про тревогу отложим…

Ладно. Не могли отвлечься в то время, когда экспедиция РВИО работала, потому что как раз были заняты совращением и изнасилованиями подростков. Надвое разорваться, что ли? Но после того, как РВИО заявило об обнаружении при раскопках чего-то «загадочного», то, опять, как нормальные люди должны были среагировать?

«Э-э, ребята! Мы с вашими выводами не согласны, они не бьются с нашими историческими исследованиями, поэтому мы будем опровергать – теперь мы собираем экспедицию, привлекаем экспертов и приглашаем вас принять в этом участие. Поглядим, какие результаты у нас получатся».

Вместо этого «Мемориал» издал оглушительный поросячий визг: «У них не было разрешения! Без разрешения ничего не считается!»

Т.е., по аналогии, если обыск был проведен без санкции суда, то его результаты доказательствами не являются. Проснулась процессуальная, так сказать, совесть. Когда самих припекло. Раньше никогда не просыпалась, как вы уже из этой книги видели.

Но это я о реакции со стороны «Мемориала». Только есть еще и вторая сторона – РВИО. Их экспедиция нашла в Сандармохе, именно там, где должен быть зарыт труп профессора Вангенгейма, только останки лиц призывного возраста. И многое другое, что указывало на причастность к расстрелам финнами наших красноармейцев. И когда в адрес РВИО понеслась волна со стороны лиц с оригинальными сексуальными наклонностями, то как оно должно было отреагировать, если бы там были не терпилы, покорно ложащиеся под сексуальных извращенцев?