Читаем Мифы и мины для подрыва Российской государственности полностью

Многоопытному Вячеславу Михайловичу невозможно не поверить, все-таки он был не просто живым участником, а наряду со Сталиным – одним из главных действующих лиц тех драматических событий. Сталин очень не хотел войны и всеми силами старался оттянуть ее начало. Несмотря на форсированные темпы военного строительства, далеко не всё в СССР было готово к вторжению немецких армий. Многие в Политбюро вместе со Сталиным считали, что Гитлер, по здравому уму, не должен напасть на Советский Союз, не закончив войну с Англией, но, как иронически заметил Молотов, – «он бы ее никогда не закончил – попробуй закончи войну с Англией!»

Здравого ума фюреру не хватило, но у советского руководства ум был, и благодаря тому самому Пакту 1939 года, который дружно клянут российские и европейские либералы (а за что?), у СССР оказался в запасе гандикап в добрые 500–700 километров за счет территорий Западной Украины и Белоруссии, которые фашистам еще надо было преодолеть, причем с боями! Результаты войны с Финляндией тоже сослужили свою полезную службу – граница все же была отодвинута от Ленинграда. Не будь этих километров, как знать, может быть вермахту и удалось бы с разгону взять Москву. Сталин такого варианта не исключал, не зря в Куйбышеве (ныне – Самаре) был оборудован запасной командный пункт с подземным бункером. В Куйбышев осенью 1941 года переехала большая часть советского правительства, и 7 ноября там был военный парад, такой же, как на Красной площади.

В российской исторической и художественной литературе о войне до сих пор «оплакивают» командующего Западным особым военным округом генерала армии Дмитрия Павлова, расстрелянного в июле 1941 года, а его казнь называют «незаконной расправой». В чем была вина генерала и кто «незаконно» его расстрелял?

По оценке Молотова, Павлов – «крепкий мужик, танкист, повоевал в Испании, преданный коммунист, дубоватый, но честно дошел до командующего округом. В июне 1941-го растерялся». Пожалел Вячеслав Михайлович генерала Павлова – одной растерянностью катастрофу Западного фронта объяснить невозможно. По утверждению Хрущева, Сталин сделал из Павлова «козла отпущения», чтобы скрыть свои ошибки. Так ли это?

Многие авторы привычно упрекают Павлова в том, что он, несмотря на доклады о тревожной обстановке на границе, вечером 21 июня был в минском театре вместо того, чтобы готовить войска к отражению агрессии со стороны фашистской Германии. Думается, что дело не в театре, хотя, конечно, командующему следовало бы отложить этот культпоход. В конце концов, почему бы не сходить в театр, если у тебя все дела в порядке и боевые части готовы во всеоружии встретить грозного врага?

Но на поверку все было совсем не так. Павлов и его генералы должны были быть приговорены к высшей мере уже только за то, что они не выполнили санкционированную Сталиным директиву Генштаба от 18 июня 1941 года «О приведении войск приграничных округов в боевую готовность в связи с возможным внезапным нападением Германии в ближайшие дни». В соответствии с этой директивой войска должны были быть незаметно выведены в полевые укрепленные пункты и находиться там в полной боевой готовности. Жуков, кстати, в своих «Воспоминаниях» об этой директиве не упоминает, видимо, потому, что это нарушило бы логику хрущевских обвинений Сталина в неготовности к войне. Невыгодно было маршалу Победы говорить об этом документе, ведь если директива была, то ответственность за ее выполнение – соответственно лежала уже на самом Жукове, как это и было в реальной действительности.

Всем хорошо известен подвиг защитников Брестской крепости, но мало кто знает, что этого подвига и истребления гарнизона не должно было быть, если бы командующий 4-й армией, расквартированной в крепости, генерал Коробков выполнил директиву от 18 июня и вывел войска из казарм, где они были в итоге застигнуты спящими в ночь на 22 июня. Воистину сказано, что «подвиг одних – это халатность или преступление других». Почему Коробков не сделал того, что должен был сделать, теперь уже невозможно установить, может быть Павлов даже и не довел до него директиву Генштаба. Так или иначе, а наказание получили оба, как и группа других высших офицеров штаба Западного фронта.

Справедливым ли и не слишком ли жестоким было это наказание? Судите сами. Через четыре дня после нападения немцев Западный фронт рухнул. Павлов потерял связь и управление войсками, и на пятый день фашисты взяли Минск. В точности такой сценарий в 1936 году отработал на командно-штабных учениях Тухачевский. Совпадение?

Перейти на страницу:

Похожие книги

10-я пехотная дивизия. 1935—1945
10-я пехотная дивизия. 1935—1945

Книга посвящена истории одного из старейших соединений вермахта, сформированного еще в 1935 г. За время своего существования дивизия несколько раз переформировывалась, сохраняя свой номер, но существенно меняя организацию и наименование. С 1935 по 1941 г. она называлась пехотной, затем была моторизована, получив соответствующее добавление к названию, а с 1943 г., после вооружения бронетехникой, была преобразована в панцер-гренадерскую дивизию. Соединение участвовало в Польской и Французской кампаниях, а затем – до самого крушения Третьего рейха – в боях на Восточном фронте против советских войск. Триумфальное шествие начала войны с Советским Союзом очень быстро сменилось кровопролитными для дивизии боями в районе городов Ржев, Юхнов, Белый. Она участвовала в сражении на Курской дуге летом 1943 г., после чего последовала уже беспрерывная череда поражений и отступлений: котлы под Ахтыркой, Кировоградом, полный разгром дивизии в Румынии, очередное переформирование и последние бои в Нижней Силезии и Моравии. Книга принадлежит перу одного избывших командиров полка, а затем и дивизии, генерал-лейтенанту А. Шмидту. После освобождения из советского плена он собрал большой документальный материал, положенный в основу этой работы. Несмотря на некоторый пафос автора, эта книга будет полезна российскому читателю, в том числе специалистам в области военной истории, поскольку проливает свет на многие малоизвестные страницы истории Великой Отечественной войны.

Август Шмидт

Военное дело
100 великих разведчиков России
100 великих разведчиков России

Предлагаемая книга – сборник очерков о судьбах сотрудников внешней разведки России. Здесь приводятся их краткие биографии, описываются наиболее яркие эпизоды их оперативной деятельности.Историю разведывательной службы нашего государства писали тысячи «бойцов невидимого фронта», многих из которых можно назвать выдающимися, или даже великими. В рамках данной серии мы представляем только 100 имен. Естественно, этот выбор можно назвать условным и субъективным. Тем не менее при отборе героев повествования мы постарались учесть сложившееся о них устойчивое мнение как о людях, получивших широкое признание и добившихся конкретных успехов на разведывательном поприще.Многие из героев книги всю жизнь посвятили разведке, у других внимания заслуживает какой-то один, но очень яркий эпизод их работы. О разведывательной деятельности одних хранятся целые тома в архивах. Замечательные биографии других приходилось собирать из весьма отрывочных сведений, да и то основанных лишь на воспоминаниях сослуживцев. Но в нашем понимании всех их вполне можно отнести к личностям исторического масштаба.

Владимир Сергеевич Антонов

Военное дело