Читаем Мифы и откровенная ложь о русской истории, сфабрикованная нашими врагами полностью

Только не надо повторять жуткую историю про то, как сжигали в каком-то ауле в сарае (конюшне) мирных жителей. Я сам родом из тех мест, и такие вещи никто никогда не рассказывал из чеченцев. Хотя Берию не любят до сих пор. Сталина уважают. А Берию как организатора и исполнителя переселения — нет. Говорят, что пару составов с чеченцами, перевозимыми в Казахстан, «сбросили в Каспий» («подвели рельсы к высокому берегу Каспию и сбросили прямо в кипучие волны»). Говорят, что «затопили в баржах». Но басен про «сожженные аулы» нет в памяти народной.

Так как же надо было обезопасить стратегический нефтяной район, в котором активно действуют сотни групп бандитов (пардон, повстанцев!) под руководством присланных агентов (чуть не СД, а не только абвера), общим числом в несколько тысяч активных боевиков, имеющих поддержку местного населения? Наверное, договариваться...

Кстати, «Смерш» все же не всех прибывающих агентов смог обезвредить и не все дезертиры уехали в Казахстан со своими семьями в феврале 1944 года. Часть боевиков под командованием прибывших агентов-инструкторов вели бои и проводили диверсии на Кавказе, в Чечне после депортации мирного населения и во время войны, и после нее.

Но что было бы с мирными жителями Чечни, если бы «Смерш» не обезвредил немецкую агентуру в калмыцких степях весной 1944-го, а те же калмыки и чеченцы не были бы заблаговременно вывезены? Эти агенты вышли бы в предгорья и в нефтяные районы и, опираясь на несколько тысяч дезертиров и местное население, получив по воздуху от немцев те самые 15 тысяч единиц стрелкового оружия (к тому, что уже было на руках), устроили бы «чеченскую войну» уже тогда. А Сталину и Берии пришлось бы задействовать для подавления боевиков армейские подразделения, и тут точно мирное население стало бы гибнуть в развернувшейся войне на Кавказе.

Впрочем, лучше деятелям из «Мемориала» не отвечать на этот вопрос. Ведь для них Гитлер и его пособники практически родные братья. Ведь Гитлер «боролся со сталинской тиранией», собирался спасти цивилизованный мир от большевистской угрозы. Скоро они ведь до этого и дойдут в своей ненависти к «этой стране», в которой одни быдлястые вертухаи и живут?


В истории выселенных народов Кавказа осталось много темных пятен из-за того, что документы военной контрразведки тех лет до сих пор не рассекречиваются. Например, «общеизвестная» версия причин того переселения-депортации — это «пособничество местным населением немецким оккупационным властям» да слишком большое количество банд, состоящих из местных уголовников, дезертиров и т. п., которые угрожали бы налетами и диверсиями воинским частям, местным органам власти и нефтепромыслам уже после того, как эти районы были освобождены. Местное же население, даже если бы и осуждало такие действия своих соплеменников, все равно помогало бы и укрывало бандитов, так как в противном случае их бы просто убили эти самые бандиты. Есть множество авторов, которые давно уже показали в цифрах и фактах события на Кавказе в те годы, рассказали о роли самих депортированных в войне и о том, как, почему и за что именно их выселили с мест проживания.

Когда нормальные и честные историки опровергают подобные обвинения против Сталина и его режима, «отомстившего» несчастным кавказцам за их «верную службу Гитлеру», то все равно остается некий осадок — Сталин конечно «отомстил», но так им и надо, нечего было нацистам прислуживать. И получается, что весь спор крутится вокруг навязанной нам «правды». Первое, Сталин выселил этих людей уже с освобожденных территорий — за дело или не за дело, но из мести! И второе: можно ли мстить целому народу за преступления отдельных его представителей или нельзя?

Но это «выселение в отместку» — только половина правды. Как сказал историк А. Мартиросян, до сих пор не рассекречены и не опубликованы документы-первооснова, на основании которых и принималось решение о депортации. Не названы официально подлинные причины принятия подобного решения Сталиным. Получается, что Сталин все же «отомстил» (по сути) некоторым народам, у которых процент предателей зашкаливал выше «допустимых норм»? И «отомстил» вроде как за дело, мол, сами виноваты — «нечего было нацистам прислуживать в таких количествах»?

Но мне кажется, это в корне неверно. Не был Сталин, во-первых, патологическим злодеем и особо «мстительным». А во-вторых, любое выселение сотен тысяч людей, да еще во время войны, требует огромных затрат сил и средств. А Сталин как раз всегда все делал очень даже расчетливо — только для одних чеченцев и ингушей понадобилось одномоментно 177 эшелонов, чуть ли не 8000 вагонов, которые совсем были бы не лишними на фронте или в тылу для других целей.

Перейти на страницу:

Все книги серии Черные страницы истории

Цена Победы в рублях
Цена Победы в рублях

Какие мифы постсоветские пропагандисты сочинили о той войне? Сколько получали воины Красной армии за уничтоженную вражескую технику и что они могли купить на эти деньги? Замерзающим в лютую стужу зимой 1941–1942 годов под Москвой немецким солдатам интенданты вместо теплой одежды, спирта и валенок «заботливо» подвозили вагоны с французским красным вином, по дороге превращавшимся в глыбы льда. Умирающим от голода в Сталинграде солдатам Паулюса транспортные «Юнкерсы» доставляли старые газеты, иностранные ордена, майоран и другие столь же «необходимые грузы». Что это — работа советских разведчиков, тайный саботаж немецких антифашистов или… Эта книга — первое масштабное и действительно сенсационное расследование о том, какую роль во Второй мировой войне сыграли деньги. Имел ли место заговор, и кто за этим стоял! Внимание: приводятся реальные документы, до сих пор хранившиеся в архивах России, Германии и США.

Максим Владимирович Кустов , Максим Кустов

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Кто проспал начало войны?
Кто проспал начало войны?

Существующая вот уж скоро 40 лет основная «Догма» о начале ВОВ, рожденная «Решениями 20 съезда» и «Воспоминаниями» маршала Жукова, гласит — трагедия 22 июня произошла потому что Сталин, «боявшийся» Гитлера (и «веривший» ему!) запретил нашим генералам приводить войска западных округов в боевую готовность, что в итоге привело к тому, что бойцы Красной армии встречали Войну в своих казармах спящими…Однако опубликованные на сегодняшний день документы НКО и ГШ последних мирных дней, мемуары многочисленных участников тех событий (от маршалов до рядовых командиров) позволяют утверждать — за неделю до 22 июня нарком обороны СССР С.К. Тимошенко и начальник Генштаба Г.К. Жуков, по прямому указанию главы правительства СССР И.В. Сталина подписали и отправили в западные округа Директивы и приказы о приведении в полную боевую готовность войск этих округов! Были приняты все необходимые меры, выполненные все возможные в той ситуации мероприятия к отражению неизбежной Агрессии гитлеровской Германии! Была известна точная дата нападения — 22 июня, которая также сообщалась командованию западных округов!

Олег Юрьевич Козинкин

История / Проза о войне / Образование и наука

Похожие книги

Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное