Мифы и откровенная ложь о русской истории, сфабрикованная нашими врагами

С ослаблением влияния извне, при отсутствии поставок денег и оружия, боевые действия в горах всегда идут на спад, в том числе и тем более зимой. Также боевики всегда спускаются с гор в том случае, если им обещается амнистия. Это традиционное поведение русской власти на Кавказе уже пару сотен лет. Потом ведется долгая и упорная работа с местным населением и боевиками. Но если этого не происходит, или происходит недолго, то достаточно вбросить пару сотен баксов, и боевики снова начинают убивать. И им плевать на то, придут ли к ним войска вермахта «на помощь» или нет. Нашим «разоблачителям» надо самим в Чечню сегодня съездить и пожить среди этих людей. Они способны вести войну, не обращая внимания на дурацкую «помощь» извне. Им достаточно своих мотивов и убеждений, и воевать они будут смело и упорно. Надо только немного их подтолкнуть. И пойдут они скорее за своими вожаками, а не за немецкими «инструкторами».

Агентам же Абвера (не только немцам) достаточно было привезти деньги (не марки, а золотишко, пусть и фальшивое, или рубли, что еще лучше) и «несколько» килограмм взрывчатки и взрыватели на парашютах сбросить, а остальное найдут в местах недавних боев, у тех же Эльхотовских ворот, в виде неразорвавшихся и не использованных артснарядов. И этого будет вполне достаточно, чтобы свыше 12 тысяч боевиков, имеющих «полевыми командирами» опытных агентов-инструкторов, начали снова боевые действия.

Изловить вожаков «адресно» конечно можно было бы. Но сколько по времени их ловили-«мочили» в 1990-е? И до сих пор не всех изловили, и по последним данным это «всего» несколько сотен боевиков.

А сколько надо сил и средств на то, чтобы уничтожить агентов-диверсантов, которых амнистией не «купишь»? У Сталина было время на это развлечение — гонять по горам части НКВД в поисках главарей, в условиях войны, если через пару месяцев уже начинались первые весенние наступления 1944 года на Кубани — Дону и в восточной Украине и нефть для танков и самолетов для этого заранее накапливается-производится? Сталин родом с Кавказа и лучше «разоблачителей» и знал этот народ, и реально оценивал риски, и мог просчитать ситуацию по разным сценариям развития событий...

Есть вполне простой вопрос для «разоблачителя», на который он не может дать ответ, и у него начинается истерика: почему из десятков народов Северного Кавказа выселялись только карачаевцы, балкарцы, чеченцы и ингуши (калмыки — это уже не Кавказ). Почему не тронули по нацпризнаку кабардинцев, адыгов (были под оккупацией в отличие от чеченцев и ингушей), осетин и уж тем более десятки народов дагестанцев, что тоже живут на железной дороге «Баку — Грозный — Астрахань»? Почему такая избирательность и «нелюбовь тирана» и жесткость к одним, и лояльность к другим? Ответ у «разоблачителя» на уровне лозунга XX съезда — «паранойя тирана»! Весь диспут на этом можно закончить... Впрочем, есть также очень оригинальное мнение, что другие, в лице своей «элиты», просто смогли с тираном «договориться» (и, кстати, такое «объяснение» вполне близко к правде).

Даже не у «разоблачителя сталинизма» все равно остаются вопросы о тех событиях: «..Тем не менее остаются зацепки. Если рассматривать депортацию вайнахов и сюда же — „до нефтяной кучи" — калмыков, — не как наказание, а как вынужденная (военно-политическая мера — НЕФТЬ+ненадежность этносов), то как быть с карачаевцами? С балкарцами, соседями кабардинцев? Последних депортация не коснулась, а разделяющих с ними почти одну территорию балкарцев выселили. Может, все-таки и НАКАЗАНИЕ в силе?

Или главный тезис статьи относится только к вайнахам и калмыкам!..»

Вопрос и правда хороший, а ответ простой. Кто составляет (по нацпризнаку) сегодня банды в Чечне и Дагестане, одни только «местные»? Да нет, сброд всякий. И те же карачаевцы, черкесы, кабардинцы и балкарцы и т. п. славные представители своих народов Кавказа, вплоть до русских подонков и хохлов-бандеровцев (сегодня вроде меньше стало или вообще нет), а также наемники из арабских и пр. стран.