Читаем Мифы и реалии Полтавской битвы полностью

29 и 30 сентября Петр и Август занялись возобновлением союза, нарушенного Альтранштадтским трактатом. Новый трактат обязывал царя оказывать курфюрсту помощь в укреплении его на польском престоле «как войском, тако и добрыми средствы». Стороны обязались воевать до победы и «никакого партикулярного миру без другого соизволения не чинити». Торуньский трактат вносил в отношения между странами два существенных новшества: во-первых, трактатом не предусматривалась выдача Россией субсидий Августу II; а во-вторых, тайным артикулом предусматривалась передача Августу II как саксонскому курфюрсту Лифляндии.

В Торунь приехал и датский посланник барон фон Ранцов с поздравлениями и предложениями заключить общий союз. Петр приказал российскому министру при датском дворе князю Долгорукову заключить этот союз.

Помимо этого в Торуни был заключен общий оборонительный трактат с королями прусским, польским и датским, после чего Петр и Август объявили Регенсбургскому имперскому собранию, что «ежели дозволено будет шведскому войску над союзниками учинить военное действие или вступить обратно в Польшу, то Петр по праву войны будет гнать неприятеля повсюду, где только его найдет, и требовал гарантии всей империи».

10 октября Петр отправился по Висле в Мариенвердер, чтобы встретиться там с прусским королем. Август II проводил его 8 миль, до саксонского лагеря. Петр осмотрел войска. Там же он принял бобруйского старосту Сапегу – главного сторонника короля Стася. Петр Сапега просил заступничества Петра перед Августом II, и, разумеется, получил его.

15 октября на берегу Вислы у Мариенвердера Петра встречал прусский король Фридрих I. При въезде монархов в город раздавалась пушечная пальба, а в замке пехотный полк и несколько кавалерийских эскадронов салютовали троекратным залпом. Но переговоры для Фридриха успехом не увенчались. Его надежды на то, что Петр согласится на присоединение к Бранденбургу шведской Померании и Эльбинга, не оправдались. И Фридриху пришлось довольствоваться малым – Петр пообещал только Эльбинг. В итоге был заключен только оборонительный союз. Фридрих обязался не пропускать через свою территорию корпус Крассау, если тот попытается вторгнуться в Речь Посполитую. Петр подарил своему новому союзнику шпагу, которая была при нем во время Полтавского сражения. Высокому царю эта длинная шпага была вполне впору, но для Фридриха она была слишком тяжела и велика, так что один из придворных заметил, что шпага «была до того массивна, что я постоянно боялся за моего доброго короля, как бы он не упал с нею».

Переговоры в Копенгагене о восстановлении русско-датского союза протекали более успешно. Долгоруков начал переговоры еще до Полтавской виктории, и тогда Россия соглашалась выдать Дании огромную субсидию – 500 тысяч рублей на первый год, а также отправить двадцатитысячный вспомогательный корпус. Но после Полтавы международное положение России настолько упрочилось, что Долгоруков счел возможным отказать Дании в субсидии и во вспомогательном корпусе.

Петр торжествовал. Его подобострастно встречали короли, гремели пушки, гетман и графы умоляли его о заступничестве. Поездкой Петра восхищаются и наши историки. Так, например, Н.И. Павленко писал: «Итоги дипломатической миссии царя следует признать успешными: распавшийся Северный союз был восстановлен и Россия вновь обрела союзников… На глазах изумленной Европы рождалась новая великая держава»148.

Увы, историки ХХ века путали Северную войну со Второй мировой. Там открытие нового фронта в Италии или Нормандии заставляло Гитлера перебрасывать части с Восточного фронта и переадресовывать с заводов военную технику, и наоборот, наступление советских войск не дало возможности добить американские части в Арденнах.

Ситуация же в Северной войне была совсем иной. Численность шведских войск до и после Полтавы в занятых ими германских анклавах не изменилась. Шведы в Европе снабжались за счет немцев и поляков. Значительную часть личного состава этих частей составляли этнические немцы и другие нешведы. И прусский, и датский короли не были заинтересованы в захвате Россией Приневья и Прибалтики, а еще меньше желали полного разгрома Швеции. Оба короля мечтали с помощью русских солдат и денег захватить несколько городов и заключить мир со шведами. А затем, ради ухода русских из Центральной Европы, Фридрих I и Фредерик IV были готовы заключить союз хоть с самим дьяволом.

Судя по всему, Петр плохо понимал, что происходит в Польше. Царь ерничал: «Лещинский бороду отпустил [то есть ходит в трауре. – А.Ш.] для того, что корона его умерла».

Увы, Польша даже с саксонским королем физически не могла быть надежным союзником ни России, ни Швеции. Противники Августа Сильного притихли после Полтавы на несколько месяцев, а затем вновь начали большие «междусобойчики». Август и паны, бывшие на тот момент его союзниками, вытягивали из России тысячи солдат и огромные суммы. Пользы же России от буйного панства не предвиделось.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература