21. рекомендует
Комиссии консультироваться с гражданским обществом, неправительственными организациями, включая женские организации, и частным сектором, которые участвуют в деятельности по миростроительству, когда это уместно;22. рекомендует
Комиссии прекращать свое рассмотрение положения в конкретной стране, когда там созданы основы для устойчивого мира и развития или по просьбе национальных властей рассматриваемой страны;23. вновь подтверждает
свою просьбу к Генеральному секретарю создать в Секретариате, в рамках имеющихся ресурсов, небольшое управление по поддержке миростроительства, укомплектованное квалифицированными специалистами, в целях оказания помощи и поддержки Комиссии и в этой связи признает, что такая поддержка может включать сбор и анализ информации, касающейся наличия финансовых ресурсов, соответствующей деятельности ООН по планированию в различных странах, прогресса в достижении краткосрочных и среднесрочных целей восстановления и передового опыта решения междисциплинарных вопросов миростроительства;24. вновь подтверждает также
свою просьбу к Генеральному секретарю создать многолетний постоянный Фонд миростроительства для целей постконфликтного миростроительства, финансируемый добровольными взносами, и с должным учетом существующих механизмов, с целью обеспечения немедленного направления ресурсов, необходимых для начала деятельности по миростроительству и для обеспечения соответствующего финансирования восстановления;25. просит
Генерального секретаря представить Генеральной Ассамблее на ее шестидесятой сессии доклад о мерах по созданию фонда миростроительства;26. призывает
соответствующие органы и государства-члены, упомянутые в пункте 4, выше, довести до сведения Генерального секретаря, кто станет членами Организационного комитета, чтобы дать Генеральному секретарю возможность созвать первое учредительное заседание Комитета в кратчайшие возможные сроки после принятия настоящей резолюции;27. постановляет
, что изложенные выше положения будут подлежать обзору через пять лет после принятия настоящей резолюции для обеспечения того, чтобы они соответствовали согласованным функциям Комиссии, и что вопрос о проведении такого обзора и о внесении каких-либо изменений по его итогам будет решаться в соответствии с процедурой, изложенной в пункте 1, выше;28. постановляет
продолжать заниматься этим вопросом.Приложение 11
Доклад «Обзор архитектуры ООН в области миростроительства»666
, подготовленный Ирландией, Мексикой и Южной Африкой (21 июля 2010 г.)**Содержание:
I. О настоящем обзоре
A. Введение
B. Ключевые проблемы
II. Положение дел на местах
A. Страны, фигурирующие в повестке дня Комиссии по миростроительству
B. Мнения стран, которые потенциально могут быть включены в повестку дня
C. Проблемы, выявленные в ходе изучения опыта стран
D. Краткое изложение рекомендаций
III. Роль и деятельность Комиссии по миростроительству в центральных учреждениях
A. Организационный комитет
B. Структуры по конкретным странам
C. Многоуровневое взаимодействие
D. Критерии «входа и ухода» (критерии начала и завершения деятельности)
E. Краткое изложение рекомендаций
IV. Отношения с ключевыми субъектами
A. Отношения с Советом Безопасности, Генеральной Ассамблеей и Экономическим и социальным советом
B. Включение стран в повестку дня Комиссии по миростроительству
C. Превентивная роль
D. Партнерские отношения с другими субъектами: международные финансовые учреждения, система ООН, региональные органы
E. Краткое изложение рекомендаций
V. Управление по поддержке миростроительства и Фонд миростроительства
A. Управление по поддержке миростроительства
B. Фонд миростроительства
C. Краткое изложение рекомендаций
VI. Резюме
A. Обзор рекомендаций
B. Вывод
Добавление
Перечень консультативных мероприятий, проведенных со-координаторами
* * *
I. О настоящем обзоре:
A. Введение:
<...> Надежды, которые появились в 2005 году:
7. Главной отправной точкой являются резолюция 60/180 Генеральной Ассамблеи и резолюция 1645 (2005) Совета Безопасности, которые одновременно были приняты в 2005 году. Ознакомление с этими резолюциями с учетом прений, проводившихся в связи с ними, дает очень четкое представление о тех надеждах, с которыми было сопряжено их принятие. Создание новой архитектуры миростроительства рассматривалось в качестве решительной и амбициозной попытки заполнить чрезвычайно важный вакуум. Общее настроение выразил Председатель Генеральной Ассамблеи, который назвал принятие резолюции «поистине историческим событием».