Читаем Мифы Великой Победы полностью

Понято, что о Кубе сегодня говорят несколько иначе. Это вообще характерно для нашей эпохи постправды, когда вдруг начинают рассказывать про тонкую душевную организацию откровенных подонков и человечность палачей, у которых руки по локоть в крови. Разве личность одного только Кубе сегодня пересматривается? Конечно, нет, десятки и сотни немецких нацистов, занимавшихся осуществлением людобойской политики рейха, совершивших массу преступлений против человечества, сегодня подаются как вполне себе демократы. Да и что такого они сделали? Всего лишь выполняли приказы…

Да, приказы были преступны, и средства их выполнения тоже были преступны, но они же солдаты, такие же, как на фронте, поэтому их нельзя называть военными преступниками. Вот такая извращенная логика появляется сейчас в речах некоторых политиков. Напомню, деяния нацистов уже разбирались международной общественностью, и не на закрытых процессах, а вполне открыто и гласно. Люди из разных стран уже признали, что никакими солдатами они не являлись, а были настоящими палачами, тому есть масса свидетельств. Знаете, существует множество воспоминаний бывших военнослужащих СС, тех, которые были на фронте. Я далек от того, чтобы обелять эту публику, но многие из эсэсовцев потом, после войны, написали, что они пришли в ужас, когда узнали, что происходило в тылу. Ну если даже эсэсовцы приходили в ужас, о чем еще можно говорить?

Впрочем, разбираться в этих хитросплетениях – кто, как, когда и от кого пришел в ужас в среде гитлеровцев – я, конечно, не стану. Хотя бы потому, что все вердикты уже вынесены на Нюрнбергском военном трибунале. Вердикты, на мой взгляд, абсолютно точные – и никакой ревизии они не подлежат, хотя сейчас существует немало людей, которые стремятся этим заняться. К счастью, не так это просто.

Спросите себя: ради чего посмертно реабилитировать таких, как Кубе? Вывод напрашивается сам собой. Ради того, чтобы совершать такие же преступления – бомбить мирное население, брать заложников, травить бактериологическим оружием, уничтожать радиацией и чтоб за это ничего не было. К чему приводит такая политика вседозволенности, мы уже видели – хотя бы на примере Второй мировой войны…

<p>Глава 8. «Лесные братья» в Литве</p></span><span>

За прошедшие годы я не единожды рассказывал в своей программе «Теория заблуждений» про националистическое подполье на западе Украины, в Латвии и Эстонии в годы Великой Отечественной войны. Но до Литвы у меня как-то все руки не доходили. Сейчас я все-таки хочу затронуть эту тему.

Думаю, не найдется человека, который никогда бы не слышал бы про литовских «лесных братьев», хотя далеко не все понимают, о чем идет речь. Впервые это выражение прозвучало в декабре 1941 г., когда бывший курсант военного училища Казис Веверскис основал подпольную организацию «Литовская освободительная армия». Он же стал ее командиром. Армия поставила перед собой задачи: укрепление своей организации и накопление сил для борьбы с любым противником за государственную независимость Литвы. Основным противником считался, естественно, Советский Союз. Германия же рассматривалась как сторона, с которой возможно договариваться и идти на компромиссы.

В течение 1942–44 гг. отряды Литовской освободительной армии не вступали в вооруженное противодействие с вермахтом и СС, но вели боевые действия против польских и советских партизан. С весны 1944 г. в связи с приближением Красной армии к границам Литвы руководство Литовской освободительной армии пошло на соглашение с немецким командованием. Те обещали помощь в подготовке литовских солдат и офицеров к ведению диверсионной и партизанской войны. В разведывательные школы Германии в Восточной Пруссии было направлено свыше 300 человек.

Летом 1944 г. Литовская освободительная армия, насчитывавшая на тот момент уже 20 000 человек, приняла участие в боях против Красной армии. В августе того же года специально для борьбы с литовским партизанским движением в Литве была расквартирована 4-я стрелковая дивизия внутренних войск НКВД под командованием генерал-майора Ветрова. К ней присоединились 94-й, 95-й, 97-й и 23-й пограничные полки.

То есть уже летом 1944 г. в Москве осознали опасность существования в тылу Красной армии «лесных братьев». Понимали, что этот вопрос необходимо решить радикально и в кратчайшие сроки. Не надо забывать, что 300 литовских бойцов прошли специальную подготовку в разведывательных школах Третьего рейха. Чем может обернуться существование подобного подполья в тылу наступающих армий, я думаю, несложно себе представить.

Перейти на страницу:

Все книги серии Секретные материалы Великой Отечественной

Мифы Великой Победы
Мифы Великой Победы

НОВАЯ КНИГА АРМЕНА ГАСПАРЯНА. Беспристрастный разбор самых сложных и дискуссионных вопросов Великой Отечественной войны, прочно овеянных мифами как в исторической литературе, так и в массовом сознании.Какое место занимали народы Советского Союза в расовой теории Третьего Рейха?Почему расстреляли генерала Павлова?Воевал ли миллион русских под знаменами Гитлера?Воевали ли поляки в Вермахте?Какими преступлениями «прославились» эстонские каратели?Как работала милиция в блокадном Ленинграде?Помог ли Красной Армии Второй фронт?Известный журналист и историк, на основе новейших исследований, отвечает на эти и другие важные вопросы нашей Победы.«Могли ли мы подумать в 1988 году, что нашему поколению придется отстаивать историческую правду о Великой Отечественной? Тогда это казалось невероятным. И тем не менее, в нынешних условиях информационного давления на Россию это становится одной из важнейших задач. В этой книге вы найдете разбор самых часто фальсифицируемых эпизодов 80-летней давности…» (Армен Гаспарян)В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Армен Сумбатович Гаспарян

Военное дело / Публицистика / Документальное

Похожие книги