Михаил Иванович Калинин. Краткая биография

Вслед за Троцким против партии выступили Зиновьев и Каменев. Отгораживаясь на словах от троцкизма, «новая оппозиция», по существу, взяла на вооружение его платформу. Она продолжала извращать подлинный характер Октябрьской революции, утверждала, что в обстановке капиталистического окружения технико-экономическая отсталость страны — это-де непреодолимый барьер на пути к социализму. Их «доводы» перекликались с буржуазной пропагандой за рубежом, трубившей о несбыточности планов большевиков. От партии потребовалось подтвердить свою верность ленинскому учению о возможности построения социализма в СССР, определить перспективы социалистического строительства и сделать уверенность в осуществление ленинского плана нерушимым законом партии. Эту задачу выполнила состоявшаяся в апреле 1925 года XIV конференция РКП(б). М. И. Калинин вместе со всей партией горячо одобрил выводы конференции о том, что строительство социализма «может быть и наверняка будет победоносным, если удастся отстоять страну от всяких попыток реставрации».[232]

С новым приливом сил Михаил Иванович выполняет многообразные поручения партии. На апрельском (1925 года) Пленуме ЦК он участвует в обсуждении очередных задач экономической политики партии в связи с хозяйственными нуждами деревни, в подготовке и принятии резолюции по этому вопросу. Пленум указал на неразрывную связь политических и экономических мероприятий, дал развернутые директивы в области сельскохозяйственной политики, развития кооперации, экономического регулирования цен, облегчения налогового обложения деревни. Это был ответ партии делом на капитулянтские заявления оппозиционеров. В выступлении на Пленуме Калинин много внимания уделил деятельности местных органов власти по выполнению решений центра и особо подчеркнул необходимость разграничения кулачества и среднего крестьянства. Это тем более нужно было сделать, так как лидеры «новой оппозиции» Зиновьев и Каменев стремились причислить к кулачеству часть середняков, требовали возврата к политике их нейтрализации, толкая партию на ревизию ленинского учения о союзе рабочего класса с крестьянством.

На октябрьском (1925 года) Пленуме ЦК РКП(б) Михаил Иванович продолжает твердо и последовательно отстаивать ленинскую политику партии в крестьянском вопросе, участвует в ее дальнейшей разработке и конкретизации. Он подчеркивает необходимость строгого классового подхода к различным слоям крестьянства, всемерной помощи бедноте, поддержки середняка, ограничения кулачества. С фактами в руках он показал возрастающую опасность со стороны наглеющей, хищной деревенской буржуазии. Отвергнув правооппортунистическую теорию Бухарина о мирном врастании кулака в социализм, с одной стороны, требования «новой оппозиции» о нейтрализации середняка — с другой, Пленум подтвердил ленинский стратегический лозунг в крестьянском вопросе — союз рабочего класса с середняком при опоре на бедноту и борьба против кулачества.

Повседневно помогая партии в установлении правильных взаимоотношений рабочего класса с трудящимся крестьянством, М. И. Калинин вместе с тем хорошо понимал ведущую роль промышленности в подъеме народного хозяйства страны. Поэтому он со всей энергией содействовал осуществлению директив партии об ускоренном развитии промышленного производства. На III Всесоюзном съезде Советов, состоявшемся вскоре после XIV партийной конференции, были разработаны и приняты постановления, законодательно закреплявшие директивы партии о форсированном развитии индустрии, особенно предприятий по выпуску средств производства, о строгом выполнении плана электрификации страны.

Героические усилия партии, творческий труд рабочего класса, других слоев трудящихся ознаменовались значительными успехами в социалистическом строительстве. К концу 1925 года народное хозяйство страны было в основном восстановлено. Его командными высотами все более прочно овладевало государство. Укреплялись союз рабочего класса и крестьянства, диктатура пролетариата. Росла и закалялась сама партия, повышалась ее руководящая роль. В историческом противоборстве «кто — кого» на основе новой экономической политики верх одерживал социализм. Неуклонно возрастал международный авторитет Советского Союза как поборника мира, оплота освободительной борьбы всех угнетенных и эксплуатируемых.

Вместе со своими соратниками по революционной борьбе, с трудящимися страны М. И. Калинин радовался достигнутым успехам, гордился ими, сознавая, что в этом есть и его доля, что и его труд вливается в труд Республики рабочих и крестьян. Но вместе с партией он смотрел дальше, в завтрашний день страны, тревожился за ее судьбы, чувствовал и понимал необходимость ускорить темпы продвижения к социализму. Эта необходимость повелительно диктовалась как внутренними, так и международными условиями СССР.