14 декабря; И. Экслер. На открытии казачьего театра в Вешенской; «Молот». 1936. 17 декабря: Виделин А., Городков И. и Линский Л. Театр в Вешенской. Фото А. Братолюбова; через два года отметили первый юбилей театра во многих статьях и воспоминаниях: В. Парамонов. Вырос театр, вырос и я. (О работе над ролью Нагульного). Большевистский Дон (Вешенская), 1939, 20 января; в этом же номере есть и другие материалы, посвященные двухлетию театра.
М.А. Шолохов не раз выступал о Вешенском театре: 16 декабря 1937 года «Большевистский Дон» опубликовал приветствие под названием «Театр, которым все мы гордимся» в годовщину театра, а двухлетие театра было широко отмечено в прессе: Большевистский Дон, Молот, а главное – Советское искусство опубликовало статью Я. Левина «Юбилей молодежного казачьего театра» и выступление М. Шолохова по поводу двухлетия Вешенского казачьего театра (Советское искусство. 1939. 26 января).
Подробнее см.:
С. 63, 66–68.
Часть третья
Заговор НКВД
Знамя Коммуны. 1939. 4 января. Без подписи.
Публикуется по тексту этого издания.
1
Автор публикации здесь преувеличивает значение прототипа в создании художественного образа. Не только казак Воробьев увидел в образе Щукаря какие-то свойственные и ему черты, но и многие другие в этом типе узнавали самих себя и очень этим гордились, а одностаничники так и называли их, – и получалось, что чуть ли не в каждом хуторе или станице – свой дед Щукарь.2
Ни одно из этих обещаний Шолохову не удалось выполнить. Седьмую часть «Тихого Дона» Шолохов опубликует в «Новом мире» в конце 1937-го – начале 1938 года, а «Поднятую целину» так и не удастся ему завершить в это время: трагические обстоятельства тогдашней действительности надолго задержат эту работу.3
И этот замысел не удастся осуществить.Комсомольская правда. 1937. 17 мая: «У Михаила Шолохова». Затем:
Печатается по тексту книжной публикации.
1
Автор приводит еще не самые «критические» обвинения создателю «Тихого Дона»: «Задания какого же класса выполнил, затушевывая классовую борьбу в дореволюционной деревне, пролетарский писатель Шолохов? Ответ на этот вопрос должен быть дан со всей четкостью и определенностью. Имея самые лучшие субъективные намерения, Шолохов объективно выполнил задание кулака… В результате вещь Шолохова стала приемлемой даже для белогвардейцев» (Настоящее. Новосибирск, 1929. № 8–9. С. 5).О «Тихом Доне» писали не только рапповцы, но и «формалисты», лефовцы, упрекавшие Шолохова в «формальной отсталости», в подражании «стилистическим образам дворянской литературы», а серьезные литературоведы из Коммунистической академии никак не могли столь необычному произведению подобрать «социологический эквивалент».
Беседа с писателем Михаилом Шолоховым
Молот. 1937. 18 марта.
Публикуется по тексту этого издания.
1
Седьмая часть «Тихого Дона» опубликована в «Новом мире»: № 11,12 за 1937 год, № 1, 2, 3 за 1938 год, главы I–XXIX; в «Роман-газете», 1938, № 5, 6. А завершит публикацию лишь через два года.
Советский артист. 1937. 28 марта.
Публикуется по тексту этого издания.
1
2
И после поправок Шолохова либретто пришлось дорабатывать М.А. Булгакову, консультанту-либреттисту ГАБТа. Вот лишь одна запись из «Дневника Елены Булгаковой»: «Зашла в дирекцию ГАБТа за М.А. (Михаил Афанасьевич Булгаков. –3
М.А. Шолохов о спектакле
Комсомольская правда. 1937. 23 июня.