Микротенденции. Маленькие изменения, приводящие к большим переменам

Представьте, что у вас пятнадцатилетний сын или дочь, и вы узнали, что они пробуют наркотики. Какой была бы ваша первая реакция?
Два варианта ответов: относительно сына/дочери	Все	Отцы	Матери	До 35	Старше 35
Вызовете на разговор, и спросите почему он/она это делает	68/66	55/70	75/63	73/68	65/63
Лишите удовольствий на месяц и больше	10/6	16/7	6/5	4/4	13/7
Расскажете о своем опыте с наркотиками	7/8	11/9	5/7	8/8	6/7
Лишите удовольствий примерно на месяц	6/8	13/6	3/9	6/9	7/9
Вызовете полицию	4/4	3/3	4/4	1/3	5/4
Отведете к психологу на консультацию/Отправите в центр реабилитации/Отправите на экстренное лечение	1/2	0/0	1/4	1/1	0/3
Поговорите о влиянии приятелей/Расскажете об опасности и последствиях употребления наркотиков	1/1	1/3	2/0	1/0	1/2
Примените физическое воздействие	0/0	0/0	0/0	0/0	0/1
Другое	0/3	0/0	0/4	0/1	0/4
Не знаете	3/3	1/2	4/4	4/5	2/2

На смену непопулярной ныне поговорке «Пожалеешь розгу, испортишь ребенка» пришла другая — «Поговори по душам». Не буду судить ни об одной из них, но прокомментирую, насколько драматичны эти изменения. В то время как все больше детей избегают наказания, в тюрьму отправляются больше совершеннолетних, чем прежде, потому что судьи, подстегиваемые изменениями в законодательстве, принимают точку зрения, обратную родительской. Не перекладывают ли родители решение большинства проблем на плечи системы? Возможно.

Кроме того, данные опроса записываются со слов интервьюируемых, поэтому возможно, что родители говорят одно, хотя в действительности будут делать совсем другое. Но это те самые люди, которые считают, что лучшим методом воспитания детей является строгость. Они думают, что это называется требовательностью к ребенку.

Что означает для Америки подобная новообретенная вседозволенность?

Это провокационный вопрос, поскольку каждый родитель переживает за своего ребенка не только потому, что он его любит, но и благодаря пониманию, что будущее мира зависит от успехов их детей. Социальные консерваторы сказали бы, что вседозволенность означает, что дети вырастут эгоистичными преступниками, неуважительно относящимся к любой власти. Они кивают в сторону чернокожих американских лидеров-либералов, которые публично признавались, что периодически получали подзатыльники от мам и бабушек, и это помогло им стать людьми. А в отношении нашего исследования они укажут на тот факт, что в нижних строчках нашего списка менее строгих родителей находятся (что удивительно) родители из сельской местности — вместе с либералами, жителями северо-востока и воспитанниками семей, где отношения к детям были достаточно терпимыми. Во время резкого спада преступности в 1990-е годы уровень сельской преступности уменьшался гораздо медленнее, чем городской или загородной.

Однако либералы указали бы на десятилетия исследований изаявили, что физическое наказание позволяет добиться лишь кратковременного повиновения, но приводит к проблемам в долгосрочной перспективе, включая, как ни парадоксально, проблему неповиновения. Таким образом, более глубокая дозволенность в Америке будет в результате означать более здоровое общество.

В конечном итоге телесные наказания стали социально неприемлемыми для воспитания детей. Недавно в самолете я услышал, как один взволнованный папа угрожал высадить своих детей, если они не угомонятся. Остальные пассажиры казались настолько встревоженными реакцией отца, что я подумал: нам придется немедленно вмешаться и утихомирить его. Высадка из самолета высоко над облаками — слишком суровая угроза. И на этот раз я не уверен, кто был прав или не прав, но остерегайтесь наказывать своих детей на людях, иначе большинство окружающих станет на сторону детей.