Милицейские байки

Солнечным летним утром 1992 года в УВД появился гражданин, который по-хозяйски прошёл к начальнику управления и предъявил удостоверение, из коего явствовало, что он является представителем Президента Российской Федерации, и все органы власти обязаны оказывать ему содействие. Удостоверение было страшно красивым и представительным, указанный гражданин постарался, напечатав его на цветном лазерном принтере. «Представитель» потребовал много разного «содействия» по всевозможным вопросам, и в том числе выдать ему оружие для защиты своей очень важной персоны.

Под каким-то предлогом начальник оттянул исполнение требований и тем временем направил запрос в Москву с просьбой подтвердить полномочия «представителя». Ответа он так и не дождался, и в конце концов пришлось удовлетворить все пожелания президентского советника.

Через пару дней выданный ему автомат Калашникова подобрали на улице вместе с парочкой трупов. Одновременно вскрылись несколько других афер «представителя». Разъярённый начальник УВД лично поехал в Москву. Там ему удалось добраться до аппарата Президента, где он в конце концов выяснил, что такого среди сотрудников аппарата не числится. В ответ же на претензии по поводу неответа на запрос одна девица из канцелярии ему ляпнула: «А у нас есть инструкция – жалобы на представителей Президента не рассматривать»

Фальшивого представителя ищут по сей день.

Приложение следует

Патруль ДНД задержал на улице какого-то парня за то, что у него при себе был нож. Составили протокол и другие бумаги, и старший патруля передал их в штаб вместе со своим рапортом, где указал: «приложение – материалы на 4 листах». Командир ДНД приложил свой рапорт и отправил протокол в отделение милиции на имя начальника с припиской «приложение – материалы на 5 листах». Начальник отделения решил передать дело следователю и отослал в ОВД с сопроводиловкой: «приложение – материал на 6 листах». В следственном отделе дело обрело картонную корочку. Оно долго валялось в кабинете, пока следователь не сбагрил его в отдел УР с припиской «приложение – материал на 7 листах».

Потом дело пытались отфутболить в прокуратуру, в отдел несовершеннолетних, куда-то ещё, пока оно не вернулось к дознавателю того же отделения милиции в виде пухлой папочки. Он с интересом прочитал первый лист («приложение на 14 листах»), потом второй, потом выбросил в корзину большую часть бумаг и направил оставшиеся в товарищеский суд (где они, даст бог, канут навсегда) с пометкой «приложение – материал на 4 листах».

Детектор лжи – 2

Конечно, о настоящем детекторе лжи в наши времена не имели никакого понятия. Но, тем не менее, пользовались им в меру своих способностей, вроде как те муровцы, о которых рассказано в байке .

...Когда арестованный снова начал молоть чепуху, следователь вежливо его прервал: «Слушай, Кипятков, ты мне голову не морочь. Вот врачи,– он указал на двух молодцов в белых халатах, – Сейчас они тебе вколют „сыворотку правды“, и ты в течение часа будешь говорить только правду. Но есть маленький нюанс. После этого препарата человека иногда парализует, и он остаётся инвалидом». Всё это звучало настолько правдоподобно, что урка принимался писать «чистуху» так быстро, как только мог. В показанных ему ампулах на самом деле содержалась aqua destillata.

Другой, более простой вариант применяли в энском ЛОВД. Там задержанного спрашивают, будет он отвечать правду так, или его станут проверять на детекторе лжи. Если он выбирал второе, то через пару минут приходил старшина, держащий в руках огромный резиновый «детектор». Прибор прикладывали к нужным местам задержанного, и он отвечал на все вопросы предельно искренне, а в другой раз предпочитал обходиться без детектора.

Зоопарк

К начальнику отделения милиции поступило заявление из зоопарка, который находился на его территории, о пропаже какой-то редкой зверюшки, именуемой муфлон (ovis ammon). Начальник потребовал отчёта у сержанта, который должен был патрулировать зоопарк. Дело понятное: утащили эту ovis или как там её через дыру в заборе; то ли местные бомжи по весне оголодали, то ли приглянулась она какому-нибудь кооператору для дачи. Но докладывать так сержанту не хотелось, могут ещё выговор вкатить за то, что ночью спит дома, а не на работе. Сержант выкрутился следующим образом: указал в рапорте, что муфлон содержался в вольере без крыши и, следовательно, с наступлением тепла улетел, в чем винить следует исключительно сотрудников зоопарка. Начальство приняло объяснение благосклонно, и дело было закрыто.

Только через три года какой-то стажёр из чистого любопытства выяснил, что эта зверюшка – парнокопытное.

Дедовщины у нас нет!

Так ты говоришь, в армии везде дедовщина? Но есть некоторые части... Нет, ты послушай сначала. Знаешь, как я в милицию пришёл? Дело было так.