Читаем Миметика глупости полностью

Припомним греческий миф о сыне коринфского царя Беллерофонте. Он славен тем, что при поддержке богини Миневры, пославшей ему прекрасного стройного коня с мощными крыльями, победил многочисленных врагов, включая ужасное чудовище, порождённое Тифоном и Ехидной — Химеру. Летать на крылатом коне Пегасе — это ли не флоу? Но однажды любимец людей и народный герой решил взлететь на Олимп. Эту дерзновенную попытку боги пресекли и низвергли героя на землю. Наказанный богами за гордыню, то есть за нерациональное с точки зрения богов поведение, ибо смертным не полагается то, чем располагают боги, он переносил тяжкие страдания и лишения.




Заключение


Итак, Вы отличаетесь от других людей. Вы отличаетесь от них наличием в Вашем мимноме мима, позволяющего переносить умения эффективной реализации неких определённых когнитивных мимов для эффективной реализации других мимов, как когнитивных, так и социальных. Обладание вышеуказанным мимом переноса позволяет Вам проанализировать усвоенную Вами систему ценностей и желаний и привести её в соответствие с реалиями окружающей материальной и социальной действительности.

Обладание мимом переноса позволяет как бы чётче видеть окружающий мир. И Вы видите, что большинство людей (практически все люди) отличается от Вас, что они-то как раз и неспособны совершить проделанный Вами анализ собственных ценностей и желаний. Что эти люди могут успешно реализовывать мимы только в одной, узкой области. Вы видите, что во всех других областях эти люди глупы. Вы делаете открытие о парциальной глупости населения Земли.

Возможно, это открытие и не сильно облегчает Вам жизнь, но теперь, по крайней мере, Вы знаете, с кем Вы, в основном, имеете дело и на что Вы можете рассчитывать…



Библиография

 

•Bazerman, M. (2001). Consumer research for consumers. Journal of Consumer Research, 27, 499-504.

•Bettelheim, Bruno. Aufstand gegen die Masse. Die Chance des Individuums in der modernen Gesellschaft. Kindler, 1980.

•Blackmore, Susen. The Meme Machine. Oxford University Press, 1999.

•Barrett, Deirdre. Supernormal Stimuli. W.W.Norton Company, Inc., NY, 2010.

•Call, J. and Tomasello, M. (1995). Use of social information in the problem solving of orangutans (Pongo pygmaeus) and human children (Homo sapiens). Journal of Comparative Psychology, 109, 308–20.

•Camerer, Colin and colleagues, University of Pennsylvania Law Review, 2003

•Carroll, J. B. Human cognitive abilities: A survey of factor-analytic studies. Cambridge: Cambridge University Press. 1993.

•Cosmides and Tooby 1994. Beyond intuition and instinct blindness: Toward an evolutionarily rigorous cognitive science. Cognition 50:41–77.

•Crick, Francis. The Astonishing Hypothesis: The Scientific Search for the Soul, 1994, р.3

•Csikszentmihalyi, Mihaly. Flow: The Psychology of Optimal Experience. New York: Harper and Row, 1990

•Csikszentmihalyi, Mihaly. Creativity : Flow and the Psychology of Discovery and Invention. New York: Harper Perennial, 1996

•Csikszentmihalyi, Mihaly. Good Business: Leadership, Flow, and the Making of Meaning. Basic Books, Inc. 2003

•Dawes, R. M. Rational choice in an uncertain world. San Diego, CA: Harcourt Brace Jovanovich, 1988

•Dennett, Daniel C.. Consciousness explained. Back Bay Books/Little, Brown and Company New York, 1991

•Dennett, Daniel C., Darwin's dangerous idea. Penguin Books. London, 1995.

•Doherty, M. E., Mynatt, C. (1990). Inattention to P(H) and to P(D/~H): A converging operation. Acta Psychologica, 75, 1-11.

•Dawkins, R., The selfish gene. 1976. New ed., 1989. New York: Oxford University Press

•Epley, N. (2008, January 31). Rebate psychology. The New York Times, A27.

•Epley, N., Mak, D., Chen Idson, L. (2006). Bonus or rebate? The impact of income framing on spending and saving. Journal of Behavioral Decision Making, 19, 213-227.

•Gardner, M. (1973, July). Free will revisited, with a mind-bending prediction paradox by William Newcomb. Scientific American, Vol. 229, No. 1, pp. 104–108.

•Gardner, M. (1974, March). Reflections on Newcomb’s problem: a prediction and free-will dilemma. Scientific American, Vol. 230, No. 3, pp. 102–109.

•Groopman, J. How doctors think. Boston: Houghton Mifflin, 2007.

•Hardin, G. (1968). The tragedy of the commons. Science, 162, 1243-1248.

•Henslin, J.M. (1967) Craps and magic. American Journal of Sociology, 73, 316-320.

•Heyes, C.M. and Galef, B.G. (ed.) (1996). Social Learning in Animals: The Roots of Culture. San Diego, CA, Academic Press.

•Hofstadter, D. R. Metamagical themas: Questing for the essence of mind and pattern. New York: Basic Books. 1985

•Horn, J. L., Cattell, R. B. 1967. Age differences in fluid and crystallized intelligence. Acta Psychologica, 26,1-23.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Психология согласия. Революционная методика пре-убеждения
Психология согласия. Революционная методика пре-убеждения

Лучший способ добиться согласия — это воспользоваться пре-убеждением. Революционной методикой, которая позволяет получать положительные ответы еще до начала переговоров. Хотите уговорит руководителя повысить вам зарплату? Соблазнить потенциального клиента на дорогую покупку? Убедить супруга провести выходные так, как хочется вам и не хочется ему? Пре-убеждение от социального психолога №1 в мире, автора бестселлера "Психология влияния" Роберта Чалдини срабатывает во всех случаях. Она помогает избежать клиентских возражений, утомительных споров и обидных отказов. 7 простых принципов пре-убеждения позволяют выстроить разговор таким образом, что его исход почти наверняка приведет к желаемому согласию.

Роберт Бено Чалдини , Роберт Чалдини

Деловая литература / Психология / О бизнесе популярно / Образование и наука / Финансы и бизнес