Читаем Мимолетные наброски полностью

Кстати об открытых письмах. В последнее время они стали появляться в таком ужасающем количестве, что я советовал бы редакциям наших газет завести для них особый отдел. Но так как прозаическая форма невольно располагает к многоглаголанию, то лучше всего было бы придавать им стихотворный облик. Тогда, выиграв в сжатости текста и мысли, они получат вместе с тем и большую выразительность. Чтобы облегчить редакциям эту, и без того немудреную, задачу, я постараюсь привести здесь два-три посильных образчика.

СТИХОТВОРНЫЕ ПИСЬМА СОВРЕМЕННИКОВIПисьмо к И. С. ТургеневуХоть ради б вежливости, да-с,Вы нас предупредили,Что в «Gegenwart'e» свой рассказВы раньше поместили.Одно бы слово — и закон,И дело вышло б чисто;А вот теперь я огорчен —Я… в роли журналиста!А. СуворинIIПисьмо в газету «Наш Век»Оставляя вздор и хламРазный без вниманья,Извиняюсь я, что ВамШлю сие посланье.Я с Сувориным самимНе сказал ни слова…Правда, вел я дело с ним,Но чрез Лихачева.А того предупредилДаже я в избытке:«Если б я вам повредил —Вычтите убытки».Ив. ТургеневIIIЕще письмо в газету «Наш Век»Простите, что я бомбардирую Вас,Но я тут совсем ни при чем:Опять я затронут нелепо сейчасВ суворинском «Времени» том.Толкуют, что будто могу я писатьНа двух языках. Никогда!Ведь это, по-моему, прямо сказать,Что мне самобытность чужда.Немало я брани печатной встречал,Был солон порою урок;Но если я что за обиду считал,Так именно этот упрек.Спешу заявить и покорно прошуУведомить милый мой край:Я только по-русски, по-русски пишу; —И с этим бог справиться дай!Ив. Тургенев

Не правда ли, читатель, что в такой форме письма значительно выиграют? Другой вопрос — насколько вся эта домашняя переписка, будь она стихотворная или прозаическая, может интересовать публику. Но уж если ее непременно хотят пичкать этой перепиской, то, по-моему, стихи будут удобосваримее. Во всяком случае, так как нынче век промышленный, я нисколько не стесняюсь предложить на первый раз редакциям собственные услуги… конечно, за умеренное вознаграждение.

<p>3</p>

Обрушившийся дом. — Нравственное падение г. Утина. — Мой странный сон по поводу специальных корреспондентов наших газет. — География «Нового Времени». — Курьезное пожертвование. — Студент Иваницкий. — Некролог В. А. Владимирского

Теперь надо ходить по петербургским улицам и беспрестанно озираться, как бы не раздавила тебя какая-нибудь обрушившаяся шальная стена вновь выстроенного дома. Я даже стал ходить эти дни не по тротуару, а по средине улицы, — все, думаю, как-то безопаснее. Дело в том, что на днях провалились две стены каменного трехэтажного дома купца Абдалова, выстроившего его три года тому назад на Песках. Рассказывают, что по настоянию полиции дом этот был недавно освидетельствован архитекторами, которые нашли его крепким и удобным. Нечего сказать, хорошо «удобство» быть раздавленным! Жильцы не пострадали только благодаря случайности. Отчего же, спрашивается, «крепкий» дом провалился? Поэтически это можно объяснить очень просто и не в ущерб репутации гг. архитекторов:

На Песках, от сотрясенья,Провалился дом один —Потому… что очень сильноБомбардируют Виддин.

Однако я желал бы лучше, для блага публики, чтобы репутация этих господ провалилась вместе с обрушившимися стенами, как провалилась, при одном недавнем процессе, нравственная физиономия г. присяжного поверенного Утина, стоически доказывавшего, что гласность для банковых операций — дело неподходящее. Надобно не питать ни малейшего уважения к своему адвокатскому званию, чтобы дерзнуть отстаивать, но краснея, такую неблагодарную и неблаговидную задачу… даже помимо большого вознаграждения. А, впрочем,

Перейти на страницу:
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже