Мир глазами ясновидящих

Люди, отравленные телевидением 90-х годов, не простят нам, если мы не ответим на их многочисленные вопросы по поводу небезызвестных телевизионных «феноменов» тех лет — Алана Чумака, Анатолия Кашпировского, Джуны Давиташвили. Их уже давно нет ни на экранах, ни в печатных СМИ, и кое-кто уже успел их заклеймить ярлыком «шарлатаны». Но мы вовсе так не считаем. Эти люди не относятся к той «группе двадцати семи», они просто-напросто узкие специалисты в своей области. То, что Чумак заряжал воду, кремы и другие энергоемкие вещества, — вполне нормальное явление. У нас это не вызывает никакого удивления, и уж тем более мы в этом не видим никакого чуда. Более или менее приличный экстрасенс с повышенной энергетикой в состоянии это сделать. Знаете ли вы, уважаемый читатель, как сегодня проверяют человека на экстрасенсорные способности? Ему дают банку с водой и просят на нее каким-то образом воздействовать. Тот, кто его проверяет, использует определенный прибор, который в каких-то единицах определяет уровень зарядки воды. И если уровень зарядки у него окажется выше, чем у нормального человека, все радостно констатируют, что он экстрасенс. А если зарядка ниже, значит, простой смертный. (Мы, естественно, не проверялись на этом «детекторе» качества экстрасенсов, но полагаем, что у нас уровень зарядки воды зашкалил бы за все разумные пределы.) Так что Чумак не хорош и не плох, он вовсе не шарлатан, а узкий специалист.

Алексей Фад:

— Что касается Кашпировского, то это мощный гипнотизер. Но тем не менее он всего-навсего гипнотизер, не более того. Его «адепты» могут возразить: что значит «всего-навсего»? Ведь он мог гипнотизировать целые залы! Но поверьте моему опыту: загипнотизировать человека в индивидуальном порядке гораздо труднее, чем сделать это с тысячным залом или многотысячным стадионом. Практика показывает, что обычно при индивидуальном воздействии люди могут сопротивляться. Иногда обнаруживаются такие и при массовых сеансах. Но тех людей, которые могут сопротивляться в зале или на стадионе, обычно убирают. Им говорят: «Вы нам мешаете, уходите». Они действительно мешают, их энергетику тяжело сломить. Но в принципе таких людей, которые не поддаются гипнозу, немного. Кроме того, существует такое понятие, как «синдром Кандыбы». Речь идет о ныне покойном киевском гипнотизере Семене Кандыбе, который считал, что один загипнотизированный человек тут же заражает этим энергетическим вирусом пятерых, сидящих рядом. (Здесь можно привести аналогию с зевотой, ее «заразное» распространение известно каждому.) Когда количество гипнабельных людей в зале достаточно велико, все остальные автоматически попадают под их влияние. Поэтому работать с залом или стадионом достаточно легко. Более того, там людям можно внушить все, что угодно. Может быть, поэтому групповые гипнотические сеансы на сегодняшний день запрещены. Ведь люди на них впадают в такое состояние, когда себя не контролируют. (О массовом гипнозе мы поговорим чуть позже.)

Кашпировский, наверное, действительно, выдающийся гипнотизер, спорить не буду. Но он не колдун и не ясновидящий. Он работает в своем русле. Во время сеансов он проводит установку, что человек должен избавиться от тех или иных болезней. И эта установка порой срабатывает. Так работают на гипнозе все современные психотерапевты. Здесь нет ничего удивительного и исключительного. Но в начале 90-х, когда все открылось, это было непонятно и необычно. Кстати, здесь сыграл свою роль и эффект голубого экрана: есть мнение, что кинескоп усиливает воздействие гипнотизеров в 25 000 раз. Я могу подтвердить: влияние на людей через телевизор оказалось еще более мощным, чем «в натуре». Поэтому, прорвавшись на «ящик» и проводя гипноз с использованием телевизора, Кашпировский достаточно легко овладел основной массой зрителей. Вся страна замирала, народ во время этих передач с улиц исчезал. (Замечу, что на меня эти сеансы не производили никакого эффекта.)