Мир на краю пропасти: предвоенные хроники. Документальная реконструкция дипломатической борьбы 1937—1941 гг.

Ч е м б е р л е н. Сведения действительно тревожные, но я бы не стал делать слишком поспешных выводов. Ведь и мы, и Франция дали Гитлеру заверения, что не будем вмешиваться в сферу интересов Германии. Другое дело, что немцы пока не могут договориться с поляками относительно судьбы Данцига. Но ведь международная общественность выработала цивилизованный механизм решения спорных территориальных проблем на примере мирного решения судетской проблемы. Кроме того, сейчас успешно идут экономические англо-германские переговоры. Поэтому я не вижу причин для возникновения войны между европейскими демократическими государствами, с одной стороны, и Германией и Италией – с другой. Следовательно, нет никаких оснований для изменения внешнеполитического курса Великобритании, направленного на умиротворение Германии.

10 марта 1939 года

Москва. Выступление Сталина на XVII съезде ВКП(б).

С т а л и н. Новая империалистическая война стала фактом. Ее нельзя скрыть никакими покровами. Невозможно скрыть тот факт, что Япония захватила за это время громадную территорию Китая, Италия – Абиссинию, Германия – Австрию и Судетскую область, Германия и Италия вместе – Испанию; все это вопреки интересам неагрессивных государств. Война так и осталась войной, военный блок агрессоров – военным блоком, а агрессоры – агрессорами.

Характерная черта новой империалистической войны состоит в том, что она не стала еще всеобщей, мировой войной. Войну ведут государства-агрессоры, всячески ущемляя интересы неагрессивных государств, прежде всего Англии, Франции, США, а последние пятятся назад и отступают, давая агрессорам уступку за уступкой.

Таким образом, на наших глазах происходит открытый передел мира и сфер влияния за счет интересов неагрессивных государств без каких-либо попыток отпора и даже при некотором попустительстве со стороны последних. Невероятно, но это факт.

Чем же объяснить в таком случае систематические уступки этих государств агрессорам? Главная причина состоит в отказе большинства неагрессивных стран, и прежде всего Англии и Франции, от политики коллективного отпора агрессорам, в переходе их на позицию невмешательства, на позицию «нейтралитета».

В политике невмешательства сквозит стремление, желание не мешать агрессорам творить свое черное дело, не мешать, скажем, Японии впутаться в войну с Китаем, а еще лучше с Советским Союзом, не мешать, скажем, Германии увязнуть в европейских делах, впутаться в войну с Советским Союзом, дать всем участникам войны увязнуть глубоко в тину войны, поощрять их в этом втихомолку, дать им ослабить и истощить друг друга, а потом, когда они достаточно ослабнут, выступить на сцену со свежими силами – выступить, конечно, «в интересах мира» и продиктовать ослабевшим участникам войны свои условия.

Характерен шум, который подняла англо-французская и североамериканская пресса по поводу Советской Украины. Конечно, вполне возможно, что в Германии имеются сумасшедшие, мечтающие присоединить слона, то есть Советскую Украину, к козявке, то есть к так называемой Карпатской Украине. И если действительно имеются там такие сумасброды, можно не сомневаться, что в нашей стране найдется необходимое количество смирительных рубах для таких сумасшедших.

Еще более характерно, что некоторые политики и деятели прессы Европы и США, потеряв терпение в ожидании «похода немцев на Советскую Украину», сами начинают разоблачать действительную подоплеку политики невмешательства. Они прямо говорят и пишут черным по белому, что немцы жестоко их «разочаровали», так как вместо того, чтобы двинуться дальше на Восток, против Советского Союза, они, видите ли, повернули на Запад и требуют себе колоний. Можно подумать, что немцам отдали районы Чехословакии как цену за обязательство начать войну с Советским Союзом, а немцы отказываются теперь платить по векселю, посылая их куда-то подальше.

Мы не боимся угроз со стороны агрессоров и готовы ответить двойным ударом на удар поджигателей войны, пытающихся нарушить неприкосновенность советских границ. Такова внешняя политика Советского Союза.

13 марта 1939 года

Лондон, МИД.

МИД Великобритании направило в английские посольства указание не предпринимать никаких демаршей в случае ввода германских войск в Чехословакию.

14 марта 1939 года

Прага, кабинет президента Гахи. В кабинете министр иностранных дел Чехословакии Франтишек Хвалковски.

Х в а л к о в с к и. Под давлением немцев Словакия объявила независимость.

Г а х а. Нам нужно срочно встретиться с Гитлером, чтобы избежать вооруженного вторжения вермахта в Чехословакию. Сообщите Риббентропу, что мы в любое время готовы выехать в Берлин для переговоров с немецким руководством.

А англичане или французы что-нибудь ответили на наше обращение к ним как гарантам Мюнхенского соглашения?

Х в а л к о в с к и. К сожалению, никакого ответа из Лондона и Парижа на наше обращение до сих пор нет.

14 марта 1939 года