Мир наизнанку

– Ты – правильный человек, Алексей. Но жесткий.

– Уж какой есть, – развел руками я. Валерий Авдеев понимающе усмехнулся.

– Будешь записывать то, что я сейчас наговорю тебе? – полюбопытствовал он.

– Зачем? У меня же почти абсолютная память. Сам знаешь об этом. Вернусь нынче от тебя к себе домой, вот там в тиши и спокойствии и составлю подробный отчет о твоем рассказе.

– Хорошо. Слушай. Во-первых, твое подсознание называло себя во множественном числе. Оно говорило о себе «мы»… Проводя сеансы гипноза, я нередко, между прочим, сталкивался с тем, что слышал это самое «мы» из уст загипнотизированных людей.

Вскинув правую руку вверх, я жестом прервал Авдеева и сказал:

– Помнишь мою книгу про американского ясновидца Эдгара Кейси? Я писал в ней о том, что подсознание Кейси называло себя именно-таки местоимением «мы». Оно включалось в общее информационное поле планеты, в эту великую множественность, имевшую, само собой, множественное число. Отсюда и «мы».

Авдеев согласно кивнул в ответ.

– Так вот, эти самые «мы» в твоем подсознании долго упорствовали, прежде чем заняться стоящим делом, – сказал он. – Ну, прежде чем начать отвечать на вопросы… Девять вопросов из твоего списка они, эти «мы», проигнорировали.

– Уточни, каким образом.

– На каждый из вопросов следовал однообразный ответ: «Информация не подлежит разглашению».

– Понял… Стало быть, ты получил три справки от «мы», ответы на три вопроса. Слушаю тебя. Крайне внимательно.

Валерий Авдеев наморщил лоб, сосредотачиваясь, собираясь с мыслями. Он скосил взгляд на лист бумаги со списком вопросов, лежавший перед ним на журнальном столике, длинном и широком.

– Вот, – ткнул он указательным пальцем в лист бумаги на столике. – Вопрос насчет «зачем-то спасенных». Какие цели преследовали высшие силы, спасая от верной гибели тех или иных людей?

Я слегка приоткрыл рот, весь обратившись в слух. Ответ на этот вопрос уже очень давно чрезвычайно волновал меня.

Авдеев сказал:

– Буду говорить по памяти, но постараюсь держаться как можно ближе к тому, что наболтали мне эти твои «мы». Они сказали, что каждый человек имеет свою карму, или предначертанную судьбу. А каждая карма имеет внутри себя некие основные вехи данной конкретной судыбы. В одной судьбе такие вехи могут быть незначительными. Они не оказывают какого-либо существенного влияния на общее движение всех людских судеб из прошлого в будущее. Вот почему совершенно не важно, когда конкретно умрет на Земле носитель такой кармы… Но есть люди с более важной личной кармой. Вехи их судьбы неким образом могут и должны воздействовать на некие немаловажные события, которые произойдут в будущем. Такие люди не имеют права умирать на Земле раньше, чем произойдут те события. И если по воле случая они оказываются в опасных для их жизни обстоятельствах, рука Провидения тотчас же вмешивается в их жизнь. Она спасает их от смерти… Вот и все.

– Ты даже не представляешь себе, – воскликнул с энтузиазмом я, – сколько интереснейших вещей сейчас наговорил!

– Что? Раззадорил я тебя? – заулыбался Авдеев.

– Еще как! С одной стороны, существует карма, предначер-танность судьбы. А с другой, существует и воля слепого случая. Конечно же я давным-давно знаю об этом знаменитом парадоксе мира Неведомого, Запредельного. Но одно дело читать про него в книгах других исследователей аномальных явлений, и совсем другое – услышать про знаменитый парадокс от собственного подсознания!… И еще одно. Феномен, который ты назвал «вехами судьбы». Ты вряд ли догадываешься, какую важную информацию только что сообщил мне.

…Отвлекусь на мгновение от описания нашего с Авдеевым разговора. Дабы не томить читателя, довожу до его сведения, что чуть позже на страницах этой книги будет подробно рассказано о феномене так называемых «зачем-то спасенных» людей. Будет также дан попутно и соответствующий случаю комментарий. То же самое будет сделано в урочный момент, когда пойдет речь о «феномене зеркал». Пока же я лишь перескажу со слов Авдеева, что сообщили ему о зеркалах таинственные «мы».

– Удалось получить ответ и на вопрос насчет зеркал, – сказал Валерий.

– Что же ответили тебе? Прав оказался я с моей гипотезой насчет тайной природы зеркал? Или же не прав?

– Ты только не расстраивайся, старина, – проговорил Авдеев негромко, с неподдельной грустью. – Ты был не прав. Зеркала – вовсе не некое подобие пленки, разделяющей миры, наш и не наш, зазеркальный. «Мы» сказали, что твоя идея насчет возможности общения между двумя мирами через зеркала полностью неверна.

Я огорченно присвистнул. Затем пробурчал:

– Обидно. Идея, сам знаешь, виделась мне необычайно перспективной.