Читаем Мир открыт для добра полностью

Есть в Челябинске два пункта, о которых следует сказать особо. Оба находятся на берегу Миасса. Первый — у Сосновки, где вода забирается, а второй — на выезде из города по Свердловскому тракту, где в реку сбрасываются стоки.

Обратимся к цифрам. Из миллиона кубометров, которые сбрасываются в реку из Аргазинского водохранилища ежесуточно 550 тысяч кубов забирают насосы Сосновской станции для очистки и подачи в водопроводную сеть. Остальную воду уже в городе откачивают промышленные предприятия. Таким образом, весь Миасс выпивается Челябинском без остатка, если не считать санитарный минимум.

Далее. Из 550 тысяч кубометров водопроводной воды Челябинску достается 435 тысяч. Остальные разбирают города и села, соседствующие с областным центром.

А что на выходе? Мощность городских очистных сооружений — 480 тысяч кубов. Значит, вся вода, которая подается в город на хозяйственно-бытовые нужды, пройдя по системе водопровода и канализации, подается на очистку и после нее сбрасывается в реку? Значит, все нормально и баланс держится? Действительно, все так и было бы, если бы не одно узкое место.

Город дает 400 тысяч кубов канализационных стоков. Они сходятся со всего города в окрестностях моста по улице Кирова. Затем по самотечным коллекторам стоки поступают на насосную станцию. Но беда в том, что коллекторы могут пропустить далеко не все. Часть стоков сбрасывается в Миасс. Нужен четвертый самотечный коллектор. Вообще городская канализация давно не справляется с нагрузкой. Тем более странно, что не осваиваются средства, отпускаемые на ее расширение.

Десятки, если не сотни насосов разбирают Миасс по трубам, но по сути ни один потребитель не возвращает реке чистую воду. Какие же надо принять меры, чтобы решить проблему Миасса?

8. ВОДА ДЛЯ ЧЕЛЯБИНСКА: ПРОЕКТЫ

Реку в городе принято «окультуривать». Обычно ее «одевают» в бетон. В архитектурном ансамбле ей отводится особая роль. И наши архитекторы намерены повернуть фасад города к Миассу, сделать ее центром.

Известно, что реки не текут по прямой линии. Мы часто недоумевали: ничто не мешает Миассу следовать прямым и коротким путем, а он предпочитает петлять. Иногда он долго извивается, чтобы вернуться почти к тому же месту. Почему бы?

Работа реки — транспортировать наносы: камни, щебень, песок, ил. Речное русло живет по своим законам, которые диктуются объемом стока, скоростью течения, количеством наносов. Если пренебречь этими законами, можно нанести вред реке, то есть самим же себе.

Миасс в Челябинске: каким он будет?

Надежда Алексеевна Логвинова, начальник проектной группы треста «Уралсибгидромеханизация», расстелила на столе «простыни» ка́лек с чертежами.

— Начнем с пруда «Коммунар», — говорит она. — Что предлагается проектом? Пруда, как известно, сейчас собственно нет. Его следует восстановить, подняв уровень воды на два-три метра. Далее, требуется углубить дно у плотины, а затон справа от нее, наоборот, замыть и построить здесь пляж. Это работы первой очереди. В дальнейшем пруд будет заужен, чтобы поднять заболоченные берега и нарастить острова.

Был проект и на углубление реки на следующем участке — от «Коммунара» до Свердловского проспекта, но он требует доработки. Ситуация тут непростая. Во-первых, в ряде мест выходы скальных пород не позволяют использовать земснаряды. Во-вторых, здесь через реку проходят различные коммуникации — водоводы, коллекторы, кабели, линии электропередач, которые также мешают очистке. Наконец, необходимы рекомендации гидрологов. Вопрос: насколько широкой может быть тут река?

Дело в том, что он не был учтен на участке от Свердловского проспекта до улицы Кирова. К чему это привело? Река выглядит широкой, но у кинотеатра «Родина» образовался затон, который заиливается и зарастает. Углубить дно у берега вдоль торгового центра нельзя, потому что там выступает скала. Но если ее даже взорвать, затон все равно будет заиливаться, потому что в нем нет течения и все наносы оседают.

Река формирует свое русло, исходя из своей полноводности. Мы же раздвинули ее берега, выпрямили их по линейке. А то не учли, что для такого размаха воды в реке не хватает. Вот она и суживается самовольно, норовит найти свое истинное русло.

Как исправить ошибку? Специалисты выдвинули два варианта. Можно сузить реку, не дожидаясь, пока она сама это сделает: от берега, что примыкает к торговому центру и кинотеатру «Родина», террасами отсыпать грунт, благоустроить площадку, организовать здесь зону отдыха. Можно пробить насыпь по улице Кирова, то есть открыть второй рукав, дать реке протоку. Какое из решений будет принято, сказать пока трудно.

Миасс нужно приводить в порядок на всем его течении в черте города. Но что касается участка от проспекта Победы и далее, то здесь стоит еще более сложная задача: спасти реку от стоков.

На первый взгляд, перед нами неразрешимая дилемма: и Миасс очистить, и ослабить водный дефицит. Но дилеммы тут нет. Решение этих двух задач взаимосвязано. Как утверждают ученые, обе задачи решаются оптимально только при одном условии: безотходное производство.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное