3 марта 2009 года по инициативе ректора Дипломатической академии МИД России А.Н. Панова я выступил с 30-минутной лекцией в актовом зале Дипломатической академии на тему «О концепции распада США в 2010 году», затем ответил на вопросы преподавателей и слушателей академии, представителей западных СМИ. По какому-то удивительному совпадению через час после лекции я познакомился на приеме в посольстве Болгарии в России с новым послом США в России Джоном Байерли, приступившим к работе в Москве 3 июля 2008 года. Получилось довольно любопытно. Я стоял и беседовал с группой депутатов Государственной думы, как вдруг к нам подошел американский посол. Его подвел известный болгарский певец Б. Киров. После моего сообщения о прочитанной лекции у нас состоялся небольшой разговор, в ходе которого выяснилось, что американский посол хорошо знаком с моей гипотезой, но не согласен с ней. Расстались мы довольно дружелюбно... В западной прессе после лекции вышло более 300 публикаций. Большой резонанс был в Германии с комментариями в крупнейших газетах, в Турции, в странах Скандинавии... Я сам просматривал высказывания оппонентов. Никто, как и после интервью «Известиям» в ноябре 2008 года, не спорил на уровне логики и против в основном выдвигали два аргумента. Во-первых, что Россия сама в кризисе. (Но при чем здесь Россия?) Во-вторых, я должен был срочно поехать в Америку и посмотреть, как там все хорошо. Я отвечал своим критикам, что неоднократно бывал там, видел, что есть и хорошего, и плохого. И сегодня то, что происходит в США (особенно наглядно это демонстрирует крупнейшая в мире экологическая катастрофа в Мексиканском заливе весной 2010 года), как правило, подтверждает правильность гипотезы, высказанной мною в 1998 году. Таким образом, в основном я верно предугадал развитие финансово-экономической ситуации в мире 12 лет назад. Наличие системного кризиса признали в самих США. Кроме того, на мой взгляд, произошел идеологический крах, лопнула так называемая «американская мечта». Одной из основных причин распада СССР и системы социализма стала как раз неспособность высшей элиты ЦК КПСС адаптировать марксизм-ленинизм в условиях реально изменившегося мира. И вот сейчас в США происходит то же самое. Три ведущих американских идеологических аналитических центра, «РЭНД корпорейшн », Стэнфорд и Гарвард, не смогли предложить американскому обществу некую новую идеологическую систему координат, модель, пусть сырую, объясняющую и миру, и им самим, что же происходит и куда двигаться дальше. Ведь всем в мире очевиден крах монетаризма и либерализма в экономике... Невольно напрашивается мысль о финансовом и духовном «Титанике». Очень важным в понимании процессов, происходящих в США, оказался апрельский визит 2009 года в Вашингтон, где я выступил на российско-американском форуме в Конгрессе США, а затем и посещение Техаса в ноябре 2009 года, где впервые произошла моя встреча с активистами движения TEA PARTY. Мое часовое выступление перед сотнями активистов в Хьюстоне раз 15 прерывалось бурными аплодисментами. Мы были на одной волне понимания жизни. И это было здорово. Я много потом общался с этими интересными и активными людьми, настоящими патриотами настоящей Америки. Надо сказать, что до посещения Техаса я совершенно не представлял, что это за движение. А потом оказалось, что это движение начинает Вторую американскую революцию. Я рад тому, что позиции этого движения в 2010 году усилились и в сентябре 2010 года оно уже представляет мощную политическую силу. Один из ярких представителей этого движения — Управляющий директор и вице-президент «Всемирного конгресса семей» г-н Ларри Джейкобс принял участие в шести Сорокинских чтениях в МГУ 1 декабря 2010 года (где я выступил с докладом на пленарном заседании) и предложил мне принять участие в организации предстоящего «Московского демографического саммита: Семья и будущее человечества», запланированного на 12–14 июля 2011 года.
16 сентября 2010 г. Сайт Инопресса2
Брэд Никербокер
Что такое Tea Party и как оно сотрясло политическую жизнь Америки
В последние месяцы политическую жизнь США перевернуло движение Tea Party («Чаепитие»), которое бросает в дрожь и республиканцев, и демократов, пишет The Christian Science Monitor. Оно началось с маргинальных демонстраций, переросло в конспирологические теории с расистским душком, касавшиеся происхождения и вероисповедания Обамы, а теперь кандидаты Tea Party побеждают на выборах, которые в итоге могут предопределить распределение сил в Конгрессе США, отмечает корреспондент Брэд Никербокер.
Издание подчеркивает, что Tea Party не является единой структурированной организацией: «строго говоря, это “антипартия”, хотя в основном она раздувает политические страсти в рядах республиканцев».