Читаем Мировая экономика. Ответы на экзаменационные вопросы полностью

34. Теория сравнительных преимуществ Д. Рикардо и теория международной торговли Хекшера – Олина

В XIX столетии возникает новая теория – теория сравнительных преимуществ. Родоначальником этой теории был Давид Рикардо, который в своей работе «Начало политической экономии и налогового обложения» (1819 г.) расширил принцип взаимовыгодной торговли стран и международной специализации, включая в качестве частного случая принцип А. Смита. Суть закона сравнительного преимущества (comparative advantage): страна должна специализироваться на экспорте товаров, в производстве которых она имеет не только абсолютное, но и относительное преимущество. В подтверждение Рикардо приводит пример обмена английского сукна на португальское вино, что приносит выгоду обоим сторонам, даже если абсолютные издержки производства сукна и вина в Португалии выше, чем в Англии [10] .

Он также отмечает, что свободная торговля между странами ведет к специализации производства на данной территории, развитию производства «сравнительно преимущественных» товаров, увеличению товарооборота вследствие все большего выпуска и потребления товаров.

В конце XIX – начале XX в., когда произошли изменения в международной торговле, ее пытаются объяснить с помощью теории Хекшера – Олина. Ее суть: социально-экономический уровень развития стран стал примерно одинаковым (имеются в виду западные страны и США), естественные природные различия ушли на второй план, абсолютные издержки выравниваются, качество унифицируется, а международная торговля стала все активнее. Основные положения новой теории были изложены шведскими экономистами Хекшером и Олином на примере торговли продукцией обрабатывающей промышленности в газетной статье, опубликованной в 1919 г. Свой вклад в развитие этой теории внес и американский экономист П. Самуэльсон.

Согласно этой теории страны экспортируют те товары, в производстве которых в основном используется избыточный фактор производства: труд, земля, капитал. Из этого следует, что одни товары являются трудоемкими, а другие – капиталоемкими. В стране, где трудовые ресурсы имеются в большем количестве, чем капитал, труд будет дешевым, а капитал – дорогим, и наоборот, в стране с преобладанием капитала над трудовыми ресурсами труд будет дорогим, а капитал дешевым. Отсюда следует выгодное производство более дешевых товаров с использованием «сравнительно дешевого фактора производства».

На основе этой теории в середине XX в. появляются сравнительная теория преимуществ в динамике с учетом тенденции к экономическому росту, теорема Рыбчинского, парадокс Леонтьева [11] .

35. Теория технологического разрыва и теория «цикла жизни продукта», теория М. Портера

В последнее время стала популярной теория технологического разрыва , суть которой сводится к ведущей роли технических новшеств. Техническое новшество позволяет производить товары с меньшими издержками, а страна – обладатель технической новинки, экспортирует произведенный с помощью нее товар и получает добавочную прибыль. Такое государство обладает преимуществом, уходит далеко вперед, а между странами образуется технологический разрыв. Этот разрыв – явление временное, но пока новая технология не освоена другими странами, выгодно выпускать то, что пока никто не выпускает, и продавать по монопольным ценам.

Продолжением теории технологического разрыва является теория «цикла жизни продукта» . Ее разработчиком был Р. Вернен. По его мнению, каждый новый продукт проходит цикл своей жизни, включающий такие стадии, как внедрение, расширение, зрелость и старение. В зависимости от стадии технологии развития и спрос на товар различны. В соответствии с этим различные страны специализируются на производстве и экспорте одного и того же товара на разных стадиях «жизненного цикла» товара. Пока товар проходит стадию внедрения и цена на него высока, он производится промышленно развитыми странами по высоким ценам, на стадии зрелости производство «уходит» в развивающиеся страны, где реализация осуществляется по низким ценам.

Совершенно новый подход к проблемам международной торговли рассматривает американский экономист Майкл Портер в своем исследовании «Конкурентные преимущества стран», опубликованном в 1991 г., а в 1993 г. и на русском языке под названием «Международная конкуренция». Он полагает, что «на международном рынке конкурируют фирмы, а не страны. Необходимо понять, как фирма создает и удерживает конкурентное преимущество, чтобы уяснить роль страны в этом процессе» [12] .

Перейти на страницу:

Похожие книги

Управление проектами. Фундаментальный курс
Управление проектами. Фундаментальный курс

В книге подробно и систематически излагаются фундаментальные положения, основные методы и инструменты управления проектами. Рассматриваются вопросы управления программами и портфелями проектов, создания систем управления проектами в компании. Подробно представлены функциональные области управления проектами – управление содержанием, сроками, качеством, стоимостью, рисками, коммуникациями, человеческими ресурсами, конфликтами, знаниями проекта. Материалы книги опираются на требования международных стандартов в сфере управления проектами.Для студентов бакалавриата и магистратуры, слушателей программ системы дополнительного образования, изучающих управление проектами, аспирантов, исследователей, а также специалистов-практиков, вовлеченных в процессы управления проектами, программами и портфелями проектов в организациях.

Коллектив авторов

Экономика
Управление общим. Эволюция институций коллективного действия
Управление общим. Эволюция институций коллективного действия

В этой новаторской книге Элинор Остром берется за один из самых сложных и спорных вопросов позитивной политической экономии, а именно — как организовать использование совместных ресурсов так, чтобы избежать и чрезмерного потребления, и административных расходов. Если ресурсы используются многими лицами, то есть четко определенных индивидуальных имущественных прав на них нет, экономисты часто считают их пригодными для эксплуатации только тогда, когда проблему чрезмерного потребления решают или путем приватизации, или применяя внешнее принуждение. Остром же решительно утверждает, что есть и другие решения, и можно создать стабильные институции самоуправления, если решить проблемы обеспечения, доверия и контроля.

Элинор Остром

Экономика / Экономика