Читаем Мировой фашизм. Сборник статей полностью

Во время войны в армию было мобилизовано 4 миллиона американской молодежи. В Легионе же никогда не было более 600.000 членов. Он приобрел этих членов из среды вернувшихся на родину солдат, благодаря своим широковещательным рекламам, обещавшим, что Легион поможет быв. солдатам опять получить их старую службу.

Но вскоре наступил кризис в промышленности, и Легион не выполнил своего обещания. Работодатели, нуждавшиеся в рабочих руках, предпочитали брать рабочих, не участвовавших в европейской войне, считая бывших солдат никчемными. Они также намеренно забывали свои патриотические обещания сохранить места для рабочих, ушедших на военную службу. Ряды Легиона стали редеть и, несмотря на то, что он впоследствии поднял вопрос о пенсии солдатам, число его членов упало почти до 200.000.

Хотя Легион вначале и был офицерской организацией — сыновья богачей тысячами делались офицерами во время войны — он якобы выступал на защиту интересов всех мобилизованных солдат, и широкая финансовая поддержка, которую он получает от банкиров, торговцев и фабрикантов, дает ему возможность быть очень крикливым.

В уставе Легиона говорится, что организация не вмешивается в политику. Однако, съезды Легиона выносят резолюции против амнистии политическим заключенным, за строгие законы против всех видов радикального движения, за ограничение иммиграции, за изгнание из страны японцев, за принудительное военное обучение, за высылку радикальных чужестранцев, за публикацию списков „слэкеров“ (дезертировавших от военной службы), против увода войск из Германии, против изучения в школах иностранных языков, за свидетельства о политической благонадежности для учителей школ и т. д. и т. д. Все это не считается вмешательством в политику! Легион требовал также, чтобы правила о государственной службе (конкурсные экзамены) не применялись к членам Легиона, которых он хотел бы видеть на политических должностях, независимо от того, пригодны они для них или нет. И действительно, Легион так глубоко завяз в политике, что его считают четвертым отделом американского правительства. (Американское правительство считается состоящим из трех основных отделов: законодательного, исполнительного и судебного).

Легион не удовлетворяется принятием резолюций. Он требует действий. В Вашингтоне он проводит или препятствует проведению законов, в которых он заинтересован. Он ведет среди правительственных чиновников активную кампанию в пользу своей политики. Когда Легион, даже угрожая срывом собрания, не может добиться, чтобы мэр или полицеймейстер запретил публичный митинг, на котором должны выступить с речью коммунист или известный радикал, он организует шайку хулиганов, врывающуюся в помещение и срывающую митинг. Перед началом мартовского процесса над коммунистами в Мичигане Легион требовал их осуждения.

История Легиона за последние четыре года его существования была историей насилий, беззаконий, провокационных действий, срыва публичных собраний, терроризования чиновников, желавших выполнять свой долг, содействия реакционнейшему законодательству и нападений на все прогрессивное. Легион выявил также свою физиономию во внутренних конфликтах, и многие союзы были вынуждены запретить своим членам вступать в него. Это не помешало реакционному вождю Американской Федерации Труда Самуэлю Гомперсу 2 года тому назад пригласить командира Легиона, этого смертельного врага рабочего класса, выступить с речью на съезде Федерации. На недавней конференции Легиона было решено классифицировать всех членов по их профессиям и, в случае забастовки, предписывать им занять места бастующих рабочих. Указывалось, однако, что Легион выступит лишь в случае „радикальной“, забастовки. Понятно, самому Легиону предоставлено определять, какая забастовка „радикальна“ а какая „консервативна“, т.-е., какая забастовка „дурна“ и какая „хороша“.

Во время парада в годовщину перемирия, 11-го ноября 1919 года, члены Легиона стреляли в помещение Комитета Индустриальных Рабочих Мира в гор. Централиа в штате Вашингтон. Защищавшие свою жизнь рабочие отвечали на выстрелы и убили нескольких солдат. В ответ на это несколько членов Индустриальных Рабочих Мира были на месте подвергнуты суду Линча, а восемь других, которые были впоследствии арестованы, были приговорены к заключению на срок от 25 до 40 лет каждый.

Что Американский Легион не представляет собой нечто, лишь похожее на итальянскую фашистскую организацию, но что он есть фашизм, пышно расцветающий на плодородной почве Америки, явствует из нескольких политических замечаний, публично сделанных недавно главой Американского Легиона, полковником Альвином Оусли. Приведем несколько цитат из американских газет.

„Легион не замедлил бы взять дело в свои руки, бороться с красными, как с ними боролись фашисты в Италии… Не забывайте, что итальянские фашисты являются для Италии тем, чем для Соединенных Штатов является Американский Легион, и что новый премьер Муссолини был командиром Легиона бывших военно-служащих Италии“.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное