Мировые элиты и Британский рейх во Второй мировой войне

Если не считать разрушенной по ошибке заблудившейся американской эскадрильей Праги, то таков итог того, что даже Геббельс назвал «делом рук умалишенных» [19], примерно так же можно охарактеризовать авиаудары «союзников» по болгарской Софии [92]. Существует мнение, что Прагу разрушили как город, входивший в советскую зону влияния, но «союзники» и на Францию вывалили 590 000 тонн бомб, разрушив Кан (Caen), Сент-Ло (Saint-Lo), Карентан (Carentan) и Монтебург (Montbourg) [41]. Уже в наше время на защиту «исторической правды» снова встанут «британские ученые». Ричард Эванс, первым оценивший на судебном процессе число жертв Дрездена в 25 тысяч, получит за это приуменьшение 250 000 фунтов [37], а Дэвид Ирвинг, автор исследования, благодаря которому трагедия Дрездена стала известной – три года тюрьмы за «отрицание и приуменьшение масштабов» Холокоста [38].

Благодаря защите «исторической правды» никто не проведет исследования, последовательно объясняющего как с помощью Черчилля была развязана бомбовая война, унесшая жизни 600 000 гражданских лиц, кто придумал доктрину «moral bombing», как эта доктрина была подведена под необходимость утилизации пяти миллионов бомб из опасных горючих смесей, ждущих своего использования на складах с 1936 года, кто разместил заказ на изготовление смертоносного оружия, занявшего четверть британского военного производства [29]. В общей сложности англо-американская бомбардировочная авиация сбросила на континентальную Европу 2,690 млн. тонн бомб, что крайне мало повлияло на немецкую военную машину. В ответ люфтваффе сбросили на объекты на территории Великобритании лишь 74 172 тонн бомб [15], к тому же Германия не имела стратегической авиации и атаковала обычной фронтовой [39]. Когда информация о трагедии в Дрездене стала доступна общественности, со стороны союзников пошли разговоры о том, что Дрезден их попросил разбомбить генерал А. И. Антонов во время Ялтинской конференции [22].

О чем действительно просило советское руководство, так это об открытии второго фронта, но и тут особую роль сыграл Черчилль. Как впоследствии писал сотрудник английского посольства Э. Н. Дзелепи: «Оригинальным в черчиллевской стратегии «второго фронта» был сам механизм этого фронта. «Второй фронт» означал, прежде всего, эксплуатацию идеи этого фронта». Несмотря на то, что 22 июня Черчилль по радио заявил, что английское правительство в советско-германской войне будет на стороне СССР [16], более точно отношение выразил начальник английского генерального штаба Вильсон: «Доказательством милости божьей к Англии является тот факт, что в этой войне мы избавились одновременно и от Германии, и от России» [66]. Согласно докладу посла СССР К. Уманского, 22 июня США заняли «молчаливую, выжидательную позицию» [16], более откровенно выраженную как:

«Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают друг друга как можно больше. Но я ни при каких обстоятельствах не хочу, чтобы победила Германия.» [23].

Сенатор Гарри Трумэн, из выступления председателя Комиссии по исследованию программы вооружения федерального правительства 23 июня 1941 года