Мировые войны и мировые элиты

[86] http://www.peoples.ru/undertake/hard/owen_d young/

[87] http://ru.wikipedia.org/wiki/l~^aH_tOHra

[88] http://www.km.ru/front-projects/krestovyi-pokhod-zapada-protiv-rossii/ evreiskie-sponsory-istrebitelya-evreev

[89]http://www.fondsk.ru/print.php?id=2226

[90] http://mixednews.rU/archives/18293

[91] http://news.google.com/newspapers?nid=888&dat=19450409&id=LIAwAAA AIBAJ&sjid=xk4DAAAAIBAJ&pg=3311,2385169

[92] http://www.bilderberg.org/bis.htm

[93] http://www.sem40.ru/index.php?newsid=238812 (оригинал http://www. tabletmag.com/jewish-news-and-politics/143053/hitlers-american-banker)

[94] http://www.europe-finance.ru/persons/item121

[95] http://perevodika.ru/articles/18921.html

[96] http://hovulik.livejournal.com/207308.html

[97] http://www.docrafts.co.uk.moikompas.ru/compas/valter_nernst_ nobelevskaya_prem

[98] http://www.docrafts.co.uk.moikompas.ru/compas/valter nernst_

nobelevskaya_prem

[99] http://evgenij565.livejournal.eom/133045.html

Глава 5. ПАРТИЙНАЯ КАССА

«В США хранятся за семью замками документы, в которых зафиксированы финансовые потоки, в том числе взносы в нацистскую кассу на протяжении 20-х, 30-х и 40-х гг. Сомневаюсь, что эти тайны раскроют и к столетию формального окончания Второй мировой». [1]

Доктор исторических наук В.М. Фалин

Попытка понять, за что боролись представители национал-социалистической партии, наталкивается на проблему невозможности объяснить идеологию фашизма как таковую, и нужно начать с того, что сами ее носители свою идеологию от фашизма отделяли. Геббельс считал, что «[Фашизм]… ничем не похож на национальный социализм. В то время как последний идет вглубь, к корням, фашизм — только поверхностное явление». Гиммлер тоже не дал четкого определения: «Фашизм и национал-социализм — это два глубоко различных явления… Абсолютно не может быть сравнения между фашизмом и национал-социализмом как духовными, идеологическими движениями» [2]. В книге Джона Голдберга приводятся определения Роджера Гриффина, говорящее, что фашизм это «разновидность политической идеологии, мифическое ядро которой во всем многообразии его разновидностей представляет собой палингенетическую форму популистского ультранационализма» и Эмилио Джентиле считающего, что это «объединяющее различные классы, но включающее преимущественно представителей среднего класса массовое движение, которое объявляет своей целью национальную регенерацию, находится в состоянии войны со своими противниками и стремится к монополизации власти посредством террора, применения парламентских тактик и компромисса для создания нового режима, разрушающего демократию», и много других бессмысленных по содержанию определений. Сложность определения заключается в том, что в национал-социализме отсутствуют какие-либо политические воззрения, в частности, не выдвинуто ни одной социалистической идеи, кроме необходимости предоставить народу как можно больше «жизненного пространства». Видимо, этот единственный пункт получил одобрение спонсоров, в кругах которых, а не в интеллектуальном поиске, и рождалось то, что потом назовут «национал-социализмом».

«Финансирование было главной проблемой новой политической партии. Борман, работая в высших эшелонах NSDAP, знал, что партия не начнет преобладать в политической жизни Германии пока не получит поддержку немецкой индустрии»

Пол Мэннинг, «Мартин Борман — нацисты в изгнании»