Миры Визарда

Он именно практик, хотя, практика у него должна была бы перетекать в некие идеи. Но, видимо, только тогда, когда те, кто рядом, смогут пройти хотя бы часть того же пути. Это нужно, чтобы те крупицы опыта были именно опытом, а не чужим передергиванием слов об опыте. Это достаточно необычно для Интернета, где люди пишут свои посты лишь со слов неких знаменитых личностей и спорят, в общем-то, не о том, к чему ведет то или иное направление в приобретенном опыте этим написавшим, а о лучшести, важности самих написавших. «Кто лучше пользуется словами — тот и в дамках» — Сергею это было не свойственно. Он ценил «свой костюмчик» и учил нас быть практиками, а не манекенами с чужими платьями. Он говорил, что надо понять, что нет ничего, что мы можем придумать. Все, что мы вспомнили, это действительно было с нами. (Не дословно, но как-то так).

Юрий Констант

Все точно подмечено. Например, то, что он советовал мне, было пройдено им самим. Потому что некоторые неувязки, с которыми я сталкивался, Сергей «склеивал» с лету. И при этом приводил свои примеры, когда он сам натыкался на такие же преграды. Говорить о таком, не заглядывая в первоисточники, в кем-то написанные книги, невозможно. Если только не испытать подобное самому.

В процессе бесед я замечал, что Виз чрезвычайно глубоко владеет многими практическими навыками. Нигде в книгах (а мной перелопачено за всю жизнь немало) таких тонких и обширных деталей я не встречал. Мое впечатление и убеждение — если он и проходил чьими-то чужими тропами, то лишь на раннем этапе своих поисков. Далее путеводителей у него не было. Да, он рекомендовал прочитать некоторые книги, но только для того, чтобы начать работать и хоть немного понимать, о чем он говорит.

Естественно, и другим практикующим он предлагал самим разбираться с собой и миром. Менторства и учительствования в нем не было вообще.

Anna Inkarna

О, а вот и упражнение от Виза. А я думала, что от Берга. Хотя, может, мне Берг его же и рассказывал. Насколько я вспоминаю, меня интересовал Интерес, возбуждение интереса и его использование:

Wiz

Намерение и интерес. Давай так. Сначала — какие у тебя цели? Распиши, пожалуйста, по уровню важности целей. Расставь цели на уровни и опиши.

И еще. Проведи небольшой сталкинг себя любимой. Цель — отрешенно и честно следить за своими повседневными действиями, причем, в качестве действий еще можно считать желания. Нужно очень много записей своих действий, решений и тому подобное. То есть, именно тех, что ты делаешь «по жизни». Примерно за недельку. И количество записей — как можно больше. Чтобы можно было тебе понять свои подсознательные цели. Потому что корень — отсюда. И посмотрим потом.

Гораздо интереснее цели, которые в подсознании. Вот именно поэтому и надо завести дневник. И по повседневным действиям выстроить картину истинных целей. То, что ты считаешь «умом» — не всегда правда. И ты можешь об этом даже не догадываться. Например, если ты вместо повседневной практики идешь просто гулять, хотя и хочешь заняться чем-то другим, то твои истинные цели — как раз пойти гулять, а не заниматься. От этого будут и конфликты внутри, и апатии, и все остальное. Теперь понимаешь? Ну, и еще плюс внутренние действия.

Сознание чувствует это, как провал концентрации или еще как — неважно. А вот подсознание просто тупо выполняет «истинные цели». И не важно, что человек говорит, важно, что он делает.