Миры Визарда

Короче... В прошлое, или в параллельность, или вообще куда-нибудь я в тот вечер не пошла. Я просто стала вспоминать день. В момент связки между событиями дня на работе — попала в туман. Он растворил весь антураж рабочего кабинета. Вот люди. Они работают. Затем останавливаются, как по команде, и опускается туман. Люди становятся фигурами, формами. Они одновременно встают, вытягиваются в струнку, как по команде «смирно» и одновременно начинают совершать одинаковые действия. Затем замирают одновременно и в тумане появляются очертания кабинета. Люди садятся на свои места, если сидели, или принимают те же позы, если стояли или двигались. Туман полностью исчез и люди начали дальше работать, разговаривать и вести те дела, что вели. Моя копия видела и меня в этом кабинете. Я в момент появления тумана подняла голову, улыбнулась и стала наблюдать за происходящим. Я знала, что по всему этажу происходит одно и то же. И я также была знакома давно с таким вот туманом. И я знала, зачем опускается этот туман. В итоге, когда этот кусочек мне вспомнился, вспомнились мысли, я сама в этот момент. Скажу одно — приятного мало. А уж принять все это — тем более.

Пока я из того, что навспоминала, поняла одно — между всеми пузырями, которые я видела, существует этот туман. Он, как клей, объединяет их. Служит для, на мой взгляд, «загрузки информации для следующего пузыря-ситуации/жизни/параллели/и прочего».

Насколько я правильно перевела все это в слова, не знаю. Чтобы как-то устаканить свою взбесившуюся психику, я поискала наличие в человеке способности отключаться на короткое время в течение дня. Нашла. Действительно, любой человек в течение дня имеет такую особенность отключаться на доли секунды и не замечать этого. Это меня как-то немного успокоило. Потом я вспомнила, что, либо Сергей как-то на практе говорил, либо я где-то слышала/читала, будто человек сам собирает свой мир каждый раз вновь и вновь. Осталось только одно. В момент тумана — человека нет. Есть оболочка/форма/кукла, но самого человека в его человеческом состоянии — нет.  Именно это я пока объяснить себе не могу. Хотя и приняла.

Анна Беркут

Интересненький вопрос у меня возник. А возможно ли в мое тело, сознание моего тела (будем называть я-тело), заложить некий опознавательный код или программу слушаться только меня (хозяина), или научить различать мой голос и подчиняться только моему голосу? А если, к примеру, какой-то чужой голос будет пытаться им поманипулировать, то чтобы сразу срабатывала программа «отключка» или оно само сознательно отказалось подчиняться чуждому голосу.

Юрий Констант

Если манипулятор относится к нашему миру, то можно. И очень часто наша охранная программа срабатывает безупречно. Но если манипулятор не из нашего мира, а тем более тот, кто сам создал наш мир, определить чужое воздействие почти невозможно. Только если осознать себя вне этого мира, то есть, свободным от его законов и границ. Таким образом и были обнаружены Лабиринты.

Легкое безумие

Единственный «туман» вне мира, который я знаю, это пространство «под» миром, «подпространство». Оно есть везде, и в нем обитает не самый дружелюбный контингент. Человеческой сущностью я туда не выходил, поэтому человеческими глазами описать не могу. Других пространств, которые можно описать туманом, пока не знаю. Для меня это скорее мгла.

«Итак, «каждая ситуация — пузырь восприятия». А еще, каждый фрагмент памяти странным образом связывается с другим фрагментом».

Я с вашей терминологией не очень... Для меня есть события, процесс включения которых в фокус внимания создает ситуации и иллюзию времени для ориентирования. Таким образом, ситуация очерчена полем внимания и смена фокуса внимания между ситуациями приводит к созданию цепочки событий (цепочки ситуаций). Смены фокуса внимания, между которыми выстраиваются варианты (миры). Смены фокуса внимания, между которыми выстраиваются ветви, которыми образуется вариантная часть мироздания.

Мне не очень понятен ваш пузырь восприятия — это пространство? Которое ограничено вниманием или чем? У меня нет такой градации. Мой «пузырь» движется со мной. Если вашу схему понять и принять, то она появится, и я тоже буду в пузырях обитать.  Но не факт, что это более эффективно, чем мое.

Кстати, для ухода от миров, порожденных Разумом, и выхода из-под него, мое описание не подходит, а ваше подходит. Поэтому Виз его использовал. И мне, наверное, тоже стоит.

Kitiano

Мне кажется, Сергей каким-то образом так выстроил свой практ, что даже не занимаясь, хотите вы или нет, но все равно практ продолжается, только на несколько ином уровне. Иногда, скажем так, из разряда моих домыслов, мне кажется, что практ «дернул» сразу множество частей нас в игровых площадках. Но это домыслы. Что-то постоянно происходит, что-то постоянно меняется и «плывет» уже без сознательного усилия с моей стороны.